Afirma Montiel que iría por candidatura con Morena

El diputado local independiente, Eugenio Montiel Amoroso, afirmó este lunes que en caso de buscar un cargo público en el 2018 lo haría con el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

“Sigo teniendo contacto con diferentes dirigentes de Morena, y bueno he tenido pláticas con su Secretaria General (Yeidckol Polevnsky)” dijo Montiel Amoroso después de hacer entrega de su informe de actividades al alcalde de Monterrey, Adrian de la Garza.

Entre las opciones que tiene el legislador tocado, dijo, está la de contender por la alcaldía de Monterrey, a través de Morena, dado que considera que ahorita es la mejor opción para hacer un cambio en el sistema nacional.

 

Congreso Local Desaira exhorto a favor de “Alcalde, ¿Cómo Vamos?”

En lo que fue un nuevo desaire para la plataforma, “Alcalde, ¿Cómo Vamos?”, el día de ayer el Congreso Local rechazó un exhorto propuesto por el Diputado de la Bancada Independiente Eugenio Montiel Amoroso. La propuesta pretendía pedir a los alcaldes del área metropolitana de Monterrey, no abandonar dicha plataforma.

Aparte de Montiel, el diputado de Movimiento Ciudadano, Samuel García, salió también a la defensa del exhorto. El diputado proporcional aseguró que era una decepción que los alcaldes no quisieran rendir cuentas, cuando al mismo tiempo buscaban reelegirse.

Por su parte, el diputado panista Marcelo Martínez, dijo que la plataforma en sí es buena, pero que en el pasado la gente que manejaba la plataforma busco o fue candidato y que las personas que actualmente controlaban la plataforma buscaban ser candidatos en el futuro.

El exhorto fue rechazado con 6 abstenciones y dos votos a favor.

Congreso local aprueba controversial dictamen de Reforma a la Ley Electoral

La tarde de ayer el Congreso local aprobó por mayoría el dictamen de primera vuelta de la Reforma a la Ley Electoral. Las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) votaron a favor del dictamen. Mientras que las bancadas Movimiento Ciudadano (MC), Partido del Trabajo (PT), Partido Nueva Alianza (Panal) y la bancada de independientes en contra.

El dictamen que fue aprobado fue enviado en calidad de urgente al Poder Ejecutivo con el fin de que sea publicado lo más pronto posible en el Diario Oficial el Estado. La urgencia se debe a que se busca votar la segunda vuelta antes del 31 de mayo, día en el que termina el periodo ordinario.

Durante casi seis horas los diputados y diputadas leyeron la ley completa y debatieron en el tema. Hubo 17 intervenciones por parte de los diputados, de las cuales sobre salen las de los diputados Samuel García, Jorge Blanco, Marco Martínez y Eugenio Montiel Amoroso.

Las bancadas que votaron en contra del dictamen consideran que este fue hecho a modo, con el fin de beneficiar a los alcaldes del PRI y el PAN, puesto que bajo lo que dice el dictamen, podrán mantener sus puestos aunque decidan reelegirse. De igual manera consideran que viola los derechos de la mujer para participar en la política, ya que desde su punto de vista no se considera la paridad de genero dentro de la reforma. Mientras tanto, el panista Arturo Salinas y el priista Héctor García consideran que los que votaron en contra del dictamen no hablan con la verdad.

Pique entre Samuel García y Arturo Salinas continua

Durante el debate en pleno, el diputado panista Arturo Salians acuso a su homologo de Movimiento Ciudadano, Samuel García, de no estar a favor de la paridad, ya que en el 2015 había pugnado en contra de ella en el reparto de curules de representación proporcional. El diputado de MC refuto lo que dijo Salinas, con ella argumento de que ese había sido otro tema y que el estaba a favor de la paridad.

En redes sociales García acuso que una cuenta de Twitter controlada por Salinas y con el nombre de @TengoMemoriaEnColima, lo había retado a practicarse una prueba antidopaje y de salir positiva renunciará. El legislador de MC accedió al “reto”, pero siempre y cuando Salinas se sometiera a una auditoria por parte del SAT.

Multa Congreso Local a diputados locales de Movimiento Ciudadano

Tal y como lo habían advertido la semana pasada, se puso en el Pleno del Congreso Local el dictamen del la Comisión de Coordinación Régimen Interno (Cocri), para sancionar con casi medio millón de pesos a los legisladores locales de Movimiento Ciudadano, Samuel García y Concepción Landa, por promoverse fuera de los tiempos marcados por la Ley Electoral en panorámicos que hacían referencia a sus informes de actividades en el Congreso.

La sanción se da después de que la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sanción que el Tribunal Estatal Electoral (TEE), la cual se trataba solamente de una amonestación. La revocación se da después de que los mismos diputados llevarán la queja de la resolución de la TEE ante la TEPJF.

El dictamen propuesto por la Cocri fue aprobado en su mayoría con 28 votos a favor, 4 abstenciones y 0 votos en contra. Antes de la votación se vivieron dos horas de mucha intensidad en el pleno. El diputado Samuel García acuso a su homologo del Partido Acción Nacional, Arturo Salinas, mismo que es el encargado de la Cocri, de imponer una multa ilegal y con sabor a venganza política.

Por su parte, Salinas, dijo que lo único que hacían era obedecer la decisión del TEPJF, y que no se trataba de ningún tipo de venganza, ni una cuestión personal que el tuviera directamente con el diputado de Movimiento Ciudadano, aunque este lo pintara así. Mientras tanto, el diputado Marcelo Martínez declaró que la sanción era justa y que claramente los diputados de MC habían violado la ley, además dije que “a cuantos de aquí nos hubiera gustado tener el tiempo que ellos tuvieron los panorámicos”.

Cabe mencionar, que varios diputados decidieron abandonar el pleno antes de la votación, puesto que al igual que a Samuel García y a Concepción Landa, el dictamen les olía o en palabras del diputado Ángel Barroso, “tiene tufo” a venganza política. Entre los diputados que abandonaron el pleno estuvieron los independientes, Eugenio Montiel Amoroso y Jorge Blanco. Durante la votación tanto Samuel como Concepción abandonaron el pleno.

Por último, la diputada Concepción Landa declaró a los medios que llevarían su inconformidad ante el Tribunal de Justicia Administrativa, debido a que la sanción les parece ilegal, ya que no tuvieron derecho de audiencia y aparte carece de sustento.

No te hace independiente renunciar a tu partido

En la política, como ya se sabe, es costumbre presenciar toda una serie de artilugios que los funcionarios utilizan para no perder o recuperar su credibilidad o bien, conservar su poder; sean por medio de falsas acusaciones hacia los adversarios, de apoyos hacia iniciativas de ley que buscan romper con la forma tradicional de hacer política (como el caso de Margarita Zavala colgándose del estandarte de Kumamoto de “sin voto no hay dinero”), o de “candidaturas independientes”, la clase política busca, y encuentra, el triunfo de la empresa ya estipulada.




Ahora bien, resaltando la última estratagema, las candidaturas independientes si bien representan el triunfo (a pesar de los requisitos que lo complican) de la lucha por el derecho a ser votado, no se escapan de ser utilizadas para fines contrarios al bienestar del pueblo y a la lucha por un país mejor; tal es el caso de diversas situaciones que hemos presenciado en nuestra entidad federativa.

Tras el auge por las candidaturas independientes que resultó del triunfo de Jaime Rodríguez Calderón, no se hicieron esperar los intentos por proyectar, más que un movimiento, una imagen de político sin partido; fue así como los nuevoleoneses pudimos atestiguar una serie de actos desesperados y carentes de congruencia.

Dicho conjunto de acciones comenzó con la diputada Karina Marlen Barrón Perales, y el diputado Marco Antonio Martínez Díaz los cuales, tras haber contendido y ganado la diputación local, fungiendo como candidatos por el Partido Acción Nacional, optan por renunciar a su militancia; tras la renuncia, se abre una nueva bancada bajo el seudónimo de “Bancada independiente”; es ahí donde inicia el show y los baños de pueblo a que ya estamos acostumbrados a ver.

Igualmente, un tiempo después la bancada “independiente” consiguió un nuevo adepto: Jorge Alan Blanco Durán, diputado cuya candidatura por la diputación fue por medio del partido Movimiento Ciudadano.




Al igual que los diputados albiazules, el funcionario Blanco no esperó para sumarse al estandarte de no tener partido (una vez ya habiendo ganado la candidatura por la agrupación política, claro), y eligió el camino de renunciar a su militancia política, fungiendo como el tercer funcionario de la bancada independiente.

Finalmente, hace poco se ha repetido la estratagema, esta vez por parte de un diputado integrante del partido con mayor antigüedad del país: Eugenio Montiel Amoroso.

Al igual que los pioneros que inauguraron dicha práctica, Montiel procedió a ejecutar la misma estrategia: citar diferencias irreconciliables entre él y su bancada, y proceder a su renuncia.

Al ver esta serie acciones, que no parecen más que un circo como cualquier otro en esta tragicomedia que es la política mexicana, yo me pregunto ¿qué tanta desesperación y que tanta hambre de poder se debe tener, como para aplicar estrategias tan carentes de inteligencia? ¿Cómo va a ser independiente aquel que ganó representando a un partido, y posterior a la victoria renuncia a la militancia, y se corona como si desde campaña hubiera contendido sin el respaldo de agrupación política alguna?

Del lado del que lo queramos ver, eso no es ser independiente, eso es ser oportunista y cómplice de lo rancia que está nuestra política; asimismo, esa no es una bancada Independiente, es una bancada mixta en todo caso, pues alberga todo una mescolanza de colores de personas que se les ocurrió dejar su militancia después de haber ganado las elecciones con respaldo de tales colores.

A las cosas hay que llamarlas por su nombre, y ese cuarteto definitivamente no es “independiente”.

______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

 

 

Dimes y Diretes: “Se desmorona el PRI”

Como ya se veía venir, el diputado local Eugenio Montiel Amoroso, abandonó oficialmente el barco del PRI. En resumen, el ahora ex tricolor dice que abandona el partido, por que este no cambia, sigue estando basado en el clientelismo y que simplemente, no hay dialogo. ¿En serio Eugenio esperaba algo diferente en su partido?

Ahora Montiel se unirá a la bancada de los diputados independientes, donde ya están los ex panistas, Karina Barrón y Marcos Mendoza y el ex Movimiento Ciudadano, Jorge Blanco.

Claro, el movimiento de Montiel le da un poder mucho más fuerte a esta bancada, pues tanto PRI o PAN tendrán que cabildear con ellos para cualquier votación. Por otro lado, la salida de Montiel no le debe de oler nada bien a César “Niño” Cavazos y mucho menos a Marco “el Pollo Loco” González.




Una literal, desbancada en el PRI Nuevo León, se puede estar viniendo. Según me cuentan, no mucha gente está muy feliz con la actual dirigencia estatal. Ven como que al “Niño” Cavazos le ha faltado punch en cuanto a ataques hacia el gobierno de Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco. Por lo tanto, una posible salida de más de un miembro no se puede descartar.

De hecho, también hay más trasfondo en esta literal desmoronada del PRI Nuevo León. Muchos de sus miembros, de los inteligentes claro, se dan cuenta que si se quieren reelegir para el próximo año no pueden seguirle apostando al partido que les dio el puesto.

Al contrario, deben de apostarle al partido que lleva el liderato ahorita en las Presidenciables para el 2018 y que es, para muchos ciudadanos, la alternativa para ese año.




Por primera vez, en muchos años, podemos decir que el PRI está siendo debilitado por sus mismos escándalos de corrupción. Está dejando de ser una alternativa para incluso sus actuales miembros que están en puesto públicos. ¿Es el principio del fin del partido? Ya veremos.

¡Ahí Se Leen!

Dimes y Diretes: “Al servicio de Medina”

Todo parece indicar que las esperanzas que teníamos los ciudadanos para que hoy se revisen las cuentas públicas de Rodrigo Medina, Margarita Arrellanes y Natividad González Parás, pues ni siquiera han dictaminado cuentas que tenían en la presumida “agenda” de Eugenio Montiel Amoroso.

Como ya se volvió costumbre el día de ayer los diputados del PRI que participan en la Comisión de Hacienda no asistieron a la sesión donde se iban a dictaminar una serie de cuentas públicas que cabe mencionar que no tiene que ver con las cuentas de los tres mosqueteros, pero que si tiene que sacarse adelante para proseguir con otras cuentas públicas.

Como ya se volvió costumbre el día de ayer los diputados del PRI que participan en la Comisión de Hacienda no asistieron a la sesión donde se iban a dictaminar una serie de cuentas públicas que cabe mencionar que no tiene que ver con las cuentas de los tres mosqueteros, pero que si tiene que sacarse adelante para proseguir con otras cuentas públicas.

La verdad es que ya no entiendo a los diputados del partido tricolor, al principio decían si más no recuerdan que revisar las cuentas públicas en periodo extraordinario era ilegal, pues iba en contra de las leyes establecidas, después se aprobó que se revisaran en periodo extraordinario, después dijeron que realmente no había tiempo para revisar toooddaaasss las cuentas pendientes, entre ellas las controversiales, pero claro que había tiempo. Y finalmente salió Eugenio Montiel Amoroso a decir que había una agenda prestablecida y que él la iba a respetar, es decir, dieron más largas.

…al principio decían si más no recuerdan que revisar las cuentas públicas en periodo extraordinario era ilegal, pues iba en contra de las leyes establecidas, después se aprobó que se revisaran en periodo extraordinario…finalmente salió Eugenio Montiel Amoroso a decir que había una agenda prestablecida y que él la iba a respetar, es decir, dieron más largas.

La protección por parte de muchos de los compinches del ex gobernador Rodrigo Medina, que por cierto ayer en la Comisión Quinta de Hacienda faltaron los siguientes diputados:

Para hoy no van a cumplir el plazo puesto que la Comisión Cuarta fue la única que dictamino y rechazó cuentas públicas. Deberíamos de preguntarle a estos diputados faltistas, ¿qué esconden? ¿A quiénes protegen? Y por qué se burlan de la ciudadanía de esta manera.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “No van las cuentas de Nati, Medina y Margarita”

Ya se volvió una noticia usual darnos cuenta que a algunos diputados locales les gusta dejar la chamba tirada, especialmente a los diputados del Partido Revolucionario Institucional, los que se excusan de no asistir a revisar cuentas públicas de diferentes municipios rurales y de la zona urbana de Nuevo León, porque tienen compromisos más importantes, ¿qué? Así como lo escuchan, más importantes.

Para muchos diputados son más importantes otros temas que el compromiso que hicieron con la ciudadanía de sacar adelante las cuentas que tienen pendientes desde el 2006. Claro, cabe mencionar que es trabajo rezagado desde pasadas legislaturas y no es 100% problema de la actual, pero bueno el compromiso lo hicieron, ¿no?

Para muchos diputados son más importantes otros temas que el compromiso que hicieron con la ciudadanía de sacar adelante las cuentas que tienen pendientes desde el 2006.

En teoría lo que se aprobó en la sesión permanente la semana pasada es que para el 25 de mayo, es decir el miércoles de esta semana que comienza, todas la cuentas públicas, absolutamente todas deben de quedar dictaminadas y aprobadas o rechazadas, según sea el caso, entre estas están las controvertidas cuentas de Natividad González Parás, Rodrigo Medina y Margarita Arrellanes, ¿pues a ese ritmo no creo que lo logren, o si?

Por qué déjenme les platico que ya salió el Presidente de la Comisión de Hacienda, el diputado priista, Eugenio Montiel Amoroso, que para el 25 de mayo no se habrán revisado las cuentas de Natividad, Medina ni Arrellanes, por qué él tiene una agenda establecida y que ira en el orden que lleva esa agenda, ¿no dieron atole con el dedo?

…déjenme les platico que ya salió el Presidente de la Comisión de Hacienda, el diputado priista, Eugenio Montiel Amoroso, que para el 25 de mayo no se habrán revisado las cuentas de Natividad, Medina ni Arrellanes, por qué él tiene una agenda establecida y que ira en el orden que lleva esa agenda…

Todo parece indicar que tras semanas de presión ciudadana y discusión en el congreso al final del día fue “mucho ruido y pocas nueces” debido a que las cuentas públicas de los personajes que la ciudadanía no pide, sino exige que se revisen y se dictaminen, no estarán ni siquiera en el orden del día.

Aunque sea una ocurrencia, debemos nuevamente presionar a los diputados que son parte de la Comisión de Hacienda, especialmente a Eugenio Montiel Amoroso que es el mero petatero para que revisen lo que los ciudadanos les pedimos, no lo que su agenda dicta.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Denuncian a Medina y a Nati, ¿ahora qué?”

El día de ayer el Diputado local de Movimiento Ciudadano, Samuel García, denunció junto a su compañera de bancada, Concepción Landa, a los ex gobernadores Rodrigo “Rorro” Medina y Natividad “Rati” González Parás, ¿pero ahora qué?

El motivo de la denuncia de García es, porque, como también ayer lo mencionó el periódico “El Norte”, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) busca aprobar las cuentas públicas de Natividad y también las de Rodrigo Medina, pues según el diputado Eugenio Montiel Amoroso quien preside también la Comisión de Hacienda en el Congreso, no existen irregularidades en la cuentas de los ex gobernadores, esencialmente para Montiel Amoroso las cuentas están limpias y deben de ser aprobadas, fuera de algunos “detallitos” que le se encontraron por cuestiones administrativas y normativas, pero que no llevan a denuncia penal.

El motivo de la denuncia de García es, porque, como también ayer lo mencionó el periódico “El Norte”, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) busca aprobar las cuentas públicas de Natividad y también las de Rodrigo Medina…

En otras palabras los diputados del PRI buscan que tanto Natividad y Medina se vayan en blanco y así regresarle en específico a Medina el favorcito de haberlos puesto como candidatos a Diputados Locales. No nos hagamos tontos, otra vez nos quieren ver la cara y están a nada de poderlo lograr.

Aunque Samuel García interpuso la denuncia, ahora falta que varios factores jueguen a su favor, como la comprobación de pruebas y no solo “presunciones” y que para eso tomará algo de tiempo, mientras que las cuentas públicas van a ser aprobadas en las próximas dos semanas, es decir, el tiempo está en contra de la ciudadanía.

El PRI tiene 16 diputados dispuestos a votar a favor de que pasen las cuentas, en el “limbo” es decir que no sabemos si están a favor o en contra están los tres diputados independientes, dos del Partido Verde Ecologista (que probablemente estén a favor de que se aprueben), un diputado del partido Nueva Alianza y Partido del Trabajo tiene uno.

Aunque Samuel García interpuso la denuncia, ahora falta que varios factores jueguen a su favor, como la comprobación de pruebas y no solo “presunciones” y que para eso tomará algo de tiempo, mientras que las cuentas públicas van a ser aprobadas en las próximas dos semanas, es decir, el tiempo está en contra de la ciudadanía.

Mi plan es el siguiente, al igual que como lo propuse con la #Ley3de3, debemos ahora tupir a los Diputados Locales, en específico a los del PRI, PVEM, Panal y PT para que escuchen lo que les pide la ciudadanía y no se aprueben las cuentas públicas ni de Natividad, ni de Medina. Hay que mandarles correos electrónicos, mensajes por sus redes sociales y si es posible incluso marcarles a sus oficinas en el Congreso.

¿No sabes quién es tu diputado? Ingresa a este portal web y búscalo: http://www.sigueatudiputado.nl

En ese portal web podrás ubicar rápidamente a tu diputado local e incluso sacar toda la información para hacer contacto con el mismo.

Recuerden solo así podremos evitar la aprobación de las cuentas públicas dudosas.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Diputados sin que hacer”

Todo parece indicar que en estos días los diputados de Nuevo León no han tenido mucho que hacer, ni en mucho en que pensar, a pesar de que el estado está viviendo una ola de violencia que se podría agravar, pues se teme que los penales queden semivacíos debido a la nueva Ley de Amparo.

La semana pasada, trascendió la liberación de 4 secuestradores y asesinos de un sampetrino. ¿La razón? Se encontró que hubo anomalías en los procedimientos por parte de la autoridad.

Déjeme le explico un poco de que trata esto de la Ley. La semana pasada, trascendió la liberación de 4 secuestradores y asesinos de un sampetrino. ¿La razón? Se encontró que hubo anomalías en los procedimientos por parte de la autoridad. Es probable que así como estos delincuentes fueron absueltos, vaya a suceder con muchos otros en el futuro, por lo que el temor es real, muy real.

A los diputados no les parece importar este tema mucho, lo que sí les importa son las palabras altisonantes que “el gober”, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, utiliza en varios eventos públicos.

A los diputados no les parece importar este tema mucho, lo que sí les importa son las palabras altisonantes que “el gober”, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, utiliza en varios eventos públicos. No defiendo al “Bronco” en lo más mínimo, de hecho, se me hace incorrecto que esté usando este tipo de lenguaje enfrente de niños de primaria. Pero ahora que no me vengan los diputados priistas a hablar de valores y su importancia cuando dentro de sus filas existen varios ex medinistas que están bien empapados en las corruptelas del ex gobernador.

En resumen, lo que quiero decir es que hay temas mas importantes a tratar que estar gastando tiempo, dinero en papelería y salarios para controlarle la lengua al “Bronco”. ¿A poco una simple llamada de atención no es suficiente? Bueno, por lo menos esa es mi opinión.

¿Tú que opinas?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”