Pide Narro “decencia” a López-Gatell para reconocer errores

Comparte este artículo:

El ex rector de la UNAM, José Narro, señaló que la estrategia para el combate del COVID-19 ha generado “dolor, luto y muerte en exceso”, y debe haber “vergüenza y decencia” del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell.

El doctor, experto en medicina comunitaria con posgrado en la Universidad de Birmingham, Inglaterra, y quien también fue director de Salud Pública, director de Servicios Médico en el entonces Distrito Federal, secretario general del IMSS y secretario de Salud, demandó “modificar la estrategia de las acciones de orden público y mantener la unidad”.

En entrevista con el medio de comunicación El FINANCIERO Bloomberg, expresó que “no se valdría que se volviera a manejar, porque así se manejó a principios de la pandemia, escondiendo algunos casos, como el de las neumonías atípicas, que deberían revisarse y contabilizarse como casos COVID”.

Por otro lado, alertó que “en las muertes en receso lamento informar, y ahí está el dato oficial del INEGI, que el tema de las infecciones respiratorias, las neumonías y las influenza se incrementaron en 82.8 por ciento en 2020, respecto a 2019. Ahí, sin duda, hay muchas muertes que en realidad son de COVID”.

“Como no se hacían pruebas, y ahora tampoco, muchos casos se quedan en la indefinición. Debería de haber la vergüenza y la decencia para reconocer lo que no se ha hecho bien para corregirlo, para poner en práctica las medidas que se tienen que tomar”, expresó.

Resaltó que, para lograr mejores resultados, en la política nacional “debe haber unidad”, con un gobierno “mejor articulado, coordinado, con congruencia” y no “estimular la división, el enfrentamiento y a estar fracturado; eso es terrible”, porque “en México nos estamos acostumbrando a lo horrible”.

“Empezamos mal y hemos seguido mal, porque no se ha corregido la estrategia. Ha habido una necedad, auténticamente, de seguir de la misma manera. ¿Dónde está el Consejo de Salubridad General, que es, según dicta la Constitución, el órgano responsable del manejo de este topo de problemas, de pandemias, de epidemias y de nuevas enfermedades?”, criticó.

Por último, precisó que “ahí está el aspecto constitucional, no se ha cumplido y sigue sin cumplirse; se sigue con la necedad de que esto lo maneje un solo hombre, con un solo criterio y, por cierto, un hombre que se equivocó en el manejo de la pandemia de influenza del 2009-2010”, recordó.

(Con información de El Financiero)

Pide Metro de la CDMX que juez deseche demandas de las víctimas de la Línea 12

Comparte este artículo:

El Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro solicitó a un juez de distrito desechar la demanda colectiva que ya está en etapa procesal en el Poder Judicial de la Federación, mediante la cual la Organización Nacional de Responsabilidad del Estado (ONRE) busca que por cada víctima fatal de la Línea 12 se cubra una indemnización de seis millones de pesos y no de 650 mil pesos, reporta el medio El Financiero.

Dicho medio tuvo acceso a la petición que se hizo a través de Carlos Eduardo Portela, apoderado del Metro, ante el juez Segundo de Distrito en Materia Civil de CDMX, en la que expone que no es competencia de éste resolver la controversia que, en todos caso, debe interponerse vía administrativa y bajo la legislación patrimonial de la Ciudad de México.

Sostiene que en esta reclamación no aplica la Ley General de Víctimas (porque no fue consecuencia de un delito), ni el Código Federal de Procedimientos Civiles, como señala Jesús Alberto Guerrero, director de la ONRE, de quien manifiesta que no tiene autorización para presentar el recurso pese a que cuenta con registro del Consejo de la Judicatura Federal.

“Contrario a lo pretendido por la asociación demandante (…) la Ley General de Víctimas es inaplicable en este asunto, al no reunirse los supuestos normativos que invoca, habida cuenta que el siniestro acaecido el 3 de mayo de 2021 en la Línea 12, así como sus lamentables consecuencias, en modo alguno pueden ser considerados como consecuencia en la comisión de un delito, o bien, derivado de la violación de los derechos humanos de las víctimas (…)”.

Así se lee en los argumentos que expuso el STC para que el juez deseche la demanda colectiva “por notoriamente improcedente”.

Refiere que no es de su competencia resolver la controversia que debe presentarse por la vía administrativa, además de que correspondería analizarla no al OJF, sino al Tribunal de Justicia Administrativa de CDMX.

“La reclamación relativa deberá tramitarse y resolverse, única y exclusivamente al tenor de la Ley de Responsabilidad Patrimonial del Distrito Federal, ley especial establecida para tal fin”, puntualiza.

El apoderado del Metro afirma que no aplica una demanda colectiva porque los afectados no vieron vulnerados sus derechos por una fuente común, “como puede ser un contrato de adhesión a una empresa telefónica o institución bancaria”.

Agrega que aquí la relación de los integrantes del grupo (deudos o familiares) es por un acontecimiento.

“En los (derechos) colectivos sí hay un vínculo jurídico previo y los miembros del grupo sí son determinables, presupuestos que no se reúnen en la demanda”.

(Con información de El Financiero)

Rechaza Rusia que mexicano haya comprado millones de vacunas Sputnik V

Comparte este artículo:

El gobierno de Rusia desmintió al empresario mexicanos Alejandro Cossío, quien afirmó a medios de comunicación de México tener un acuerdo de compra de 2 millones de dosis de la vacuna contra el COVID-19.

El Fondo de Inversión Directa (RDIF), entidad del gobierno encargada de financiar el desarrollo de la vacuna Sputnik V, aseguró a la prensa local que la declaración del empresario mexicano “no tiene nada que ver con la realidad”.

“El RDIF desmínela la información que el empresario mexicano Alejandro Cossío adquiriera dos millones de dosis de la vacuna Sputnik V y los derechos exclusivos para vender el fármaco en México y América Central”, se lee en un comunicado.

Cabe recordar que Cossío había declarado este viernes al diario El Financiero que ya tenía dos millones de vacunas Sputnik V contra el COVID-19 y espera comercializarla una vez que el fármaco reciba autorización de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

Por otro lado, el empresario veracruzano había revelado que ya se había puesto en contacto con gobierno de al menos siete estado de la República para sutiles las vacunas a un precio unitario que iría de los 720 a los 820 pesos.

La declaración del empresario coincide con el anuncio del presidente Andrés Manuel López Obrador de unas horas antes sobre la publicación de un decreto para permitir a empresas privadas y gobiernos estatales comprar la vacuna contra el COVID-19.

AMLO usa #LaMañanera para analizar publicaciones sobre su Gobierno

Comparte este artículo:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador presentó esta mañana un análisis que su Administración hizo a diversos medios de comunicación sobre la manera cómo abordan los temas relacionados a su gobierno.

Con el ejercicio, según dijo, queda demostrado que no atentan contra la libertad de expresión, toda vez que hay un importante número de críticas hacia su proyecto publicadas sin ningún censor.

En particular, el Mandatario habló de la revisión que hicieron a 148 textos de ocho diarios nacionales, de los cuales 95 hablaban sobre su proyecto de gobierno.

Encontraron columnas y artículos de opinión de los que el 66% fueron críticas al proyecto de la 4T, y solo el 10% lo hizo de manera positiva.

Es un ejercicio pleno de la libertad. Los que antes callaban como momia ante el saqueo, las atrocidades, ahora gritan como pregoneros y ejercen a sus anchas la libertad. Es importante tener datos, argumentos. Le pedí a quien me ayuda a llevar mis redes sociales que hiciera un análisis de los artículos de ayer y las columnas de ocho periódicos para que vean cómo está la situación”, afirmó López en conferencia matutina desde Palacio Nacional.

Los medios analizados el 24 de septiembre de 2020, fueron los diarios El Financiero, El Universal, El Economista, La Jornada, Excélsior, El Heraldo, Milenio y Reforma.

Un aspecto que resaltó AMLO respecto al análisis, es que, de los artículos de opinión revisados, sólo 16 fueron escritos por articulistas mujeres.

Esto nada más es para mostrar otra contradicción de cómo se envuelven en la bandera del feminismo y en sus diarios no tienen participación las mujeres”, comentó el Jefe del Ejecutivo federal.

López insistió en que es un falsedad que su gobierno esté en contra de la libertad de expresión, pues en ningún otro momento se había atacado tanto a un Presidente desde Francisco I. Madero”.

No ha habido ninguna represalia a nadie de los medios de información. Lo que hicieron con Gutiérrez Vivó con Carmen Aristegui, nosotros nunca jamás limitaríamos la libertad de expresión”, indicó.

Según el análisis, El Financiero publicó 1 texto positivo, 3 neutrales y 9 negativos; El Universal, 0 positivos, 2 neutrales, 10 negativo; El Economista, 1 positivo, 1 neutral, 7 negativos; La Jornada, 5 positivos, 3 neutrales, 0 negativos; Excélsior, 2 positivos, 5 neutrales, 11 negativos; El Heraldo, 1 positivo, 5 neutrales, 7 negativos; Milenio, 1 positivo, 2 neutrales, 12 negativos; Reforma, 0 positivos, 0 neutrales, 7 negativos.

En lo que va de la Administración de Andrés Manuel López Obrador, las agresiones en contra de periodistas se han incrementado a la par de las descalificaciones que el Mandatario hace desde la tribuna presidencial.

Por lo cual, diversas organizaciones promotoras y defensoras de la libertad de expresión, así como intelectuales y académicos, han hecho un llamado al tabasqueño a modular su discurso y no inflar con él la problemática.

No obstante, él y sus seguidores percibieron el mensaje como una agresión en su contra.

(Fuente: El Mañanero Diario)

AMLO reduce meta de producción de petróleo a 2.2 millones de barriles para 2024

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha caído en realidad abandonando una de sus metas más ambiciosas en el sentido energético: lograr que México produzca 2.4 millones de barriles de petróleo diarios en 2024, el último año de su administración.

Se puede corroborar en un memorándum, cuya autenticidad fue verificada por el diario “El Financiero”, que la administración actual redujo dicha meta a 2.2 millones de barriles diarios. Es decir, 200 mil barriles menos que el objetivo anunciado al principio de este sexenio. La administración ha cambiado de manera recurrente su meta en producción de petróleo: en 2019, dijo que pretendía lograr una producción de 2.6 millones de barriles al día.

De acuerdo al documento, para el presente año, la meta de producción será de 1.8 millones de barriles. Esto, a pesar de que México firmó un acuerdo con la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) para no rebasar este año una plataforma de producción de un millón 758 mil barriles. Por lo tanto, la producción se incrementará en 100 mil barriles al año para lograr los 2.2 millones de barriles en el último año de la actual administración.

La petrolera nacional dijo en un informe a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) desde mayo pasado que, si bien aún sostiene la intención de incrementar la producción de crudo como parte de su estrategia, decidió abandonar la meta de aumentar la producción en 2020 debido a los bajos precios internacionales del petróleo y al entorno de incertidumbre mundial generado por la pandemia. No obstante, se destaca que hasta ahora no había dado a conocer que reducción de la meta rumbo a 2024.

Con información de El Financiero

Si no es necesario salir, hoy que quedarnos en casa: AMLO ante máximo nivel de intensidad de COVID-19

Comparte este artículo:

Este miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a la población reducir su movilidad si no deben realizar tareas esenciales, esto ante el nivel actual de la pandemia del COVID-19 en el país.

Volver a convocar, a llamar a que nos quedemos en casa. Si no tenemos ninguna actividad esencial, si no es necesario, indispensable (salir), hay que quedarnos en nuestras casas, que salgamos para lo indispensable“, dijo en conferencia de prensa matutina desde Campeche.

“Que se mantengan (las medidas) de sana distancia. Mientras no haya vacuna, tenemos que cuidarnos”, agregó.

No se ha acabado la epidemia, la epidemia de COVID sigue, y efectivamente alguien mencionó que está en el máximo nivel: fui yo. La epidemia de COVID está en su máximo nivel de intensidad“, declaró el martes.

El titular del ejecutivo subrayó que en la Zona Metropolitana del Valle de México, región que concentra la mayoría de los casos confirmados y defunciones por el nuevo coronavirus, la curva de contagio está “en un nivel muy alto“.

Con información de El Financiero

La aprobación de AMLO baja: su partido enfrenta un escenario adverso para 2021

Comparte este artículo:

Esta columna es parte del análisis que realizamos en Reporte-19, un producto de Altius Consultores para orientar en la toma de decisiones. Consulta el reporte completo en https://bit.ly/Reporte19 

El nivel de aprobación del presidente López Obrador bajó ocho puntos en mayo, para situarse en 60 por ciento, según revela la más reciente encuesta nacional de El Financiero.

El efecto rally behind que mencionamos hace un mes en Reporte-19 como uno de los factores en el incremento de la popularidad del presidente parece haber llegado a un punto de agotamiento. 

La aprobación de AMLO ha vuelto a los niveles que tenía en marzo, cuando comenzó el confinamiento. Este nivel de aprobación es el más bajo en lo que va de su presidencia.

La disminución en la popularidad presidencial se registra en el mes con más contagios y fallecimientos por COVID-19, pero también en el que las medidas de confinamiento han detenido buena parte de la actividad económica y productiva del país.

El Economista-Mitofsky también compartieron su encuesta de mayo en la que se aprecia una aprobación del 50%.  Un aspecto relevante en el estudio es la aprobación por tipo de ocupación. Los profesores y trabajadores informales son quienes más alta tienen su valoración (66% y 67%) mientras que los empresarios y personas desempleadas son quienes más lo reprueban (58% y 62%, respectivamente).

La desagregación de aprobación por Estados muestra que donde mayor incremento hubo fue en Tamaulipas, Chiapas, Zacatecas y Durango, mientras que el decremento se hizo más latente en Campeche, Nuevo León, Baja California Sur y Durango.

La probabilidad de que la aprobación del presidente continúe a la baja es alta por factores obvios: el aumento en el costo humano y económico de la pandemia y un zoom de los factores de rechazo para el presidente se encuentra en la opinión al manejo de problemáticas específicas.

De acuerdo a la encuesta de El Financiero, el 62% de la población piensa que AMLO ha manejado “mal/muy mal” el empleo y el 57% piensa lo mismo sobre la economía.

Esto configura un escenario adverso para el mandatario y su partido, pues aunque falta un año, enfilarse hacia 2021 con una percepción mayoritaria de mal manejo en la economía y seguridad podría acarrear considerables costos electorales. Es probable que el debilitamiento de la imagen presidencial sea más agudo en los estados del norte, donde históricamente la votación por AMLO siempre fue menor que en el centro y sur.

Es relevante recordar que en la elección de 2018 Nuevo León fue el segundo estado con menos votos para AMLO, solo por detrás de Guanajuato (La única entidad en la que no ganó).

Encuesta revela disminución de preferencia electoral para Morena

Comparte este artículo:

Una encuesta publicada este lunes por El Financiero, revela que el Movimiento Regeneración Nacional sólo cuenta con las preferencias del 18 por ciento de los electores.

Lo anterior, demuestra que en comparación con el mes de enero, el organismo político que llevó a la Presidencia a Andrés Manuel López Obrador, cuenta ahora con 15 puntos menos, pues en el primer mes del año registraba 33 por ciento de las preferencias de los ciudadanos.

La encuesta realizada vía telefónica a 820 adultos en el mes de marzo, da cuenta también de que la cifra dista mucho, de la mostrada durante los primeros meses de Gobierno de López Obrador, cuando contaba con el 46 por ciento de las preferencias.

No obstante, Morena siga a la cabeza como la primera fuerza política del país, pues que cada vez tenga menos simpatizantes, no significa que éstos hayan migrado a otro partido sus preferencias.

Más bien, según refiere el sondeo, quienes han dejado de simpatizar con el Movimiento, han volcado a las filas de quienes no votarían por ninguno o están indecisos, los cuales suman 59 por ciento.

Según la encuesta, dichos resultados ponen al partido del Presidente en una situación más competida: los dos principales partidos de oposición suman igualmente 18 por ciento de las preferencias, al igual que Morena: 10 por ciento el PAN y 8 por ciento el PRI.

Esto no quiere decir que una alianza de esos partidos sumaría aritméticamente todo su apoyo, pero los datos revelan que Morena se encuentra en un virtual empate con ellos por primera vez desde que López Obrador está al frente del Gobierno federal.

En porcentaje efectivo de voto, sin considerar las respuestas ninguno” y no sabe”, Morena obtendría hoy alrededor de 44 por ciento de la votación, probablemente ante un alto abstencionismo. En tanto, el PAN obtendría alrededor de 24 por ciento y el PRI alrededor de 20 por ciento.

La encuesta realizada por El Financiero considera que las bajas en apoyo a Morena reflejan la disminución en los niveles de aprobación al Presidente de la República. Pero la encuesta revela que el rechazo al Mandatario ha sido más leve que el abandono al partido. Esto se debe, en parte, a que el Presidente ha perdido principalmente apoyo entre los ciudadanos con mayores niveles de escolaridad, mientras que Morena ha perdido apoyo entre todos los segmentos sociales, altos y bajos, por igual.

La buena imagen que había de Morena en 2019 se revirtió este año, pues en febrero la opinión negativa sobre Morena empeoró notablemente, y en marzo las opiniones negativas rebasaron a las positivas por primera vez desde que tomó posesión López Obrador como Presidente.

(Fuente: El Financiero Diario)

Sucesión en 2018: Cambio de Panorama

Comparte este artículo:

Como bien se ha comentado desde hace algunos años la elección presidencial de este 2018 vendrá a ser disruptiva en el sistema político mexicano por la existencia de candidaturas independientes, la división de la izquierda con Morena y más recientemente por la división del PAN por la candidatura independiente de Margarita Zavala. La salida de Margarita viene a romper con muchas predicciones donde solamente se contemplaba al Ing. Jaime Rodríguez como candidato independiente y donde Margarita Zavala era, en algunas encuestas, de las más cercanas al primer lugar que ostenta AMLO en las preferencias.

Las últimas encuestas muestran a Andrés Manuel López Obrador en un lejano primer lugar con el PAN bajando a tercer lugar en algunas, producto de la división ocasionada por Margarita. Revisando cuatro encuestas publicadas entre el 13 y 17 de octubre, podemos ver en la de El Financiero que AMLO va a la cabeza con 32%, seguido por Osorio Chong por el PRI con 24%, Anaya con 19% y Zavala con 16%. En la encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica igualmente encabeza AMLO las preferencias con un 32%, seguido por un 27% de Zavala, 11% de Anaya y 10% de Meade. En la encuesta de Grupo Reforma AMLO está a la cabeza con 29% de las preferencias, seguido por 18% de Anaya, 17% de algún candidato del PRI y 15% de Margarita.

Aunque el 2018 está la vuelta de la esquina, aún faltan muchas cosas por definir. Aún falta que se determine cuál será el candidato del PRI para el cual pronto se definirá el método de selección en sesión de consejo político nacional. Falta que el Frente Ciudadano escoja a su candidato, ver si Zavala se mantendrá como independiente y cuales independientes pasarán la etapa de firmas para poder aparecer en la boleta.

Aún con estas encuestas creo que no podemos decir que la victoria de AMLO es inevitable, en política no hay sorpresas, solo sorprendidos y aún falta todo un proceso de precampaña y campaña en donde las posibles alianzas, declinaciones y apoyos de los gobernadores pudiesen influir en darle la ventaja a un candidato antagónico a AMLO. No podemos negar que las redes sociales han venido tomando un papel fundamental en los últimos años y considerando que 1 de cada 3 votantes en el 2018 será joven, pues entonces viene a confirmar la importancia de este medio con tanta penetración en el sector joven de nuestro país. Recordemos que López Obrador lleva más de una década en campaña y es difícil poder cambiar su propuesta política, mientras que por el otro lado algunos candidatos más nuevos podrían darles un giro más fresco a sus campañas y dar la sorpresa de levantar como ha ocurrido en algunos estados de la república o en otros países donde el candidato mejor posicionado un año antes de la elección termina por no ganar.

Soy un convencido que nada está escrito, existe un hartazgo generalizado hacia los partidos políticos y las instituciones en general y el triunfo dependerá en gran parte de cómo los candidatos de las distintas fuerzas políticas se adapten  esta situación porque nadando contra la corriente no podrán convencer a la gente.

PAN aventaja en Nayarit y Coahuila: Encuestas El Financiero y Grupo Reforma

Comparte este artículo:

Hoy los diarios El Financiero Grupo Reforma publicaron encuestas de la elección a la gubernatura de los estados de Nayarit y Coahuila respectivamente, dando en ambas una clara ventaja a los candidatos del Partido Acción Nacional (PAN).

En la encuesta de El Financiero de Nayarit, el candidato de la coalición PAN/PRD/PT, Antonio Echevarría tiene una ventaja de 17 puntos sobre el candidato de la coalición PRI/PVEM/PANAL, Manuel Cota, quien cuenta con el 27% de las preferencias electorales, contra el 44% de Echevarría. En tercer puesto aparece el candidato de Morena, Miguel Ángel Navarro. Mientras que en un distante cuarto lugar se coloca el candidato independiente, Hilario Ramírez Layín con el 9%.

Mientras tanto en Coahuila, Grupo Reforma, pone en primer lugar y con una ligera ventaja de 4 puntos al candidato panista, Guillermo Anaya, sobre el candidato del PRI, Miguel Ángel Riquelme, quien cuenta con el 33% de las preferencias electorales. En tercer lugar se coloca, Armando Guadiana, candidato de Morena, mismo que ha sido el candidato que más ha crecido durante el periodo de campañas electorales. En un distante cuatro lugar con 7% se coloca el independiente Javier Guerrero.

Estas son las últimas encuestas de estos diarios antes de los comicios electorales que se celebran el próximo domingo 4 de junio.