Con 197 mdp, el INE multa a Morena

Comparte este artículo:

La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió sancionar a Morena con el pago de una multa superior a los 197 millones de pesos, derivada de la investigación propiciada por una queja del PRI que acusó al partido de Andrés Manuel López Obrador de diseñar un esquema ilegal de financiamiento paralelo para configurar el fideicomiso que éste prometió a los damnificados de los sismos del septiembre pasado.

A reserva de que el Consejo General de dicho instituto la apruebe en su sesión del próximo 18 de julio, el proyecto de resolución propuso limitarse a multar a Morena por “la constitución de un fideicomiso que no reportó a la autoridad“, según lo difundido mediante un comunicado de prensa.

Según la autoridad, al fideicomiso ingresaron 78.8 millones de pesos: 44 a través de depósitos en efectivo, 19.7 vía transferencias bancarias y 14.7 en cheques de caja, mientras que egresaron 64.4 millones a través de cheques cobrados en efectivo por miembros del partido.

Establecido lo anterior, la autoridad resolvió que Morena constituyó el fideicomiso para “allegarse de recursos como un mecanismo de financiamiento alterno a las reglas al financiamientoestablecidas en la ley.

Sin embargo, el órgano fiscalizador reportó no haber encontrado evidencia de que hubieran desviado recursos públicos con fines electorales.

“La queja se presentó por desvío de recursos públicos para gastos de campaña y el financiamiento es de origen privado. Revisamos la contabilidad del partido y no encontramos recursos públicos en el financiamiento. Al ser dinero en efectivo no pudimos seguir un rastro que compruebe que se utilizó como gasto de campaña“, explicó el presidente de la comisión fiscalizadora, Ciro Murayama.

La sanción impuesta, según la resolución, equivaldría a 250% del monto involucrado, sumando un total exacto de 197 millones 46 mil 413 pesos “al haberse configurado la omisión en el reporte de ingresos, el rebase del límite de aportaciones en efectivo, recibir aportaciones de personas desconocidas y recibir aportaciones de personas morales, un ente prohibido”.

INE indaga triangulación de 17 mdp a Bronco

Comparte este artículo:

Además de sus firmas apócrifas, el INE detectó que Jaime Rodríguez financió su campaña de recolección de apoyos con 17 millones de pesos sospechosos, cuyo origen no está claro y que pudieron ser obtenidos de manera ilícita a través de triangulaciones de recursos con empresas.

La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó hoy los dictámenes de gastos e ingresos del Gobernador con licencia de Nuevo León, Margarita Zavala y Armando Ríos Piter, a quienes les encontraron irregularidades que serán investigadas a profundidad por la autoridad electoral.

El consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión, señaló que a “El Bronco” le encontraron en sus cuentas 17 millones de pesos en aportaciones que fueron obtenidas fuera de la norma y cuyo origen podría ser ilícito.

Por ello, dijo, el INE abrirá un procedimiento oficioso para que se indague, de forma exhaustiva, de dónde salieron y quién aportó esos recursos.

En el caso de los 17 millones del Bronco sólo son recursos de empresas o hay posibles recursos de desvíos públicos?, se le cuestionó.

“Vamos a abrir un oficioso, lo que hoy tenemos de elementos no nos permite acreditar que se trate de recursos provenientes directamente de personas físicas, y para determinar si hay una triangulación que pueda ser irregular”.

¿Eso no comprometería su registro, el financiamiento de empresas?, se le preguntó a Murayama.

“Yo creo que hay ya un conjunto de requisitos que no se han cumplido, pero sobre eso nos manifestaríamos el próximo 29 (de marzo)”, argumentó.

Además de los 17 millones de ingresos irregulares que se le hallaron a Rodríguez, el INE detectó que ocultó 1.5 millones de pesos en gastos y no comprobó, además, 1.5 millones de pesos en pagos a Facebook.

Y hallan irregularidades a Zavala y Ríos Piter

La Comisión de Fiscalización del INE también acreditó que Zavala y Ríos Piter tuvieron irregularidades en sus cuentas.

A la ex panista le hallaron 667 mil pesos en gastos no reportados y 1.1 millones no debidamente comprobados.

A su vez, a Zavala le abrirán procedimientos oficiosos para indagar 1.7 millones de pesos de ingresos que provienen de 250 aportantes que no están identificados y también porque no se tienen acreditados pagos a Facebook por 1.6 millones de pesos.

Aunado a eso, el INE le dará un plazo de 30 días para que pague 10 millones de pesos en pasivos, los cuales se le podrían contabilizar como financiamiento ilícito.

En tanto, a Ríos Piter el INE le halló 1.3 millones de pesos de gasto no comprobado y le detectaron aportaciones bancarias y movimientos sospechosos, por lo que se le abrirá un procedimiento oficioso para saber cuál fue el monto de recursos involucrados, así como su origen y destino.

El consejero adelantó que, el miércoles 28 de marzo, el Consejo General ratificará los dictámenes de fiscalización de los tres aspirantes.

Agregó que, pese a las irregularidades, ninguno rebasó el tope de gastos, que fue de 33.6 millones de pesos.

Elección Coahuila: Riquelme y Anaya rebasaron el tope de gastos de campaña.

Comparte este artículo:

La elección para elegir gobernador en Coahuila está en el aire, pues la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) actualizó los montos de rebase de tope en los gastos de campaña de Miguel Ángel Riquelme, del PRI, con 10.5%, así como de Guillermo Anaya, del PAN, con 8.7%.

En el caso de Riquelme, quien recibió constancia de mayoría el pasado 11 de junio, se detectó un gasto no reportado por 501 mil pesos, acumulando un monto de 2 millones 23 mil pesos, un 10.5% por encima del tope de gasto.

Mientras que en caso del candidato de la Coalición Alianza Ciudadana por Coahuila, el panista Guillermo Anaya, el INE acreditó un gasto no reportado por 801 mil pesos, que sumado al monto anterior del 17 de julio, suma un millón 680 mil pesos,  8.7% sobre el límite permitido.

Ambas alianzas no acreditaron que el trabajo de representación fuese de forma gratuita y desinteresada para más de dos mil representantes de casilla, informó la autoridad electoral.

De acuerdo con lo establecido en la reforma político-electoral de 2014, es causa de nulidad de una elección el hecho de que un candidato rebase por más de 5 % el tope de gasto de campaña, y la diferencia entre el primero y segundo lugares sea menor a 5 % de la votación.

El pasado 18 de julio, el consejero electoral Ciro Murayama, aseguró que tras las cifras preliminares, había elementos para pensar en la nulidad de la elección; en contraste, el presidente del organismo, Lorenzo Córdova, dijo que la nulidad no está en las manos del INE y que los dictámenes pasarán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde se resolverá el caso.