Dice AMLO que inversionistas no deben de estar nerviosos

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de México de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que los inversionistas nacionales y extranjeros no deben de estar nerviosos de por su posible triunfo, dado a que el lleva una buena relación con la Iniciativa Privada.

“Ya di a conocer cuáles son nuestras posturas, no tiene por qué ponerse nerviosos los inversionistas ni nacionales ni extranjeros, llevamos muy buena relación con la Iniciativa Privada”, dijo el tres veces candidato Presidencial.

El tabasqueño también dijo que durante su tiempo como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México entre el 2000 y 20005, se favoreció la inversión privada, tanto nacional y extranjera, dando como ejemplo la rehabilitación del Centro Histórico y el Paseo de la Reforma, mismas que dijo se hicieron con fondos privados y públicos.

“En ese entonces, además de que hubo mucha inversión, calificadores financieras de Estados Unidos le dieron la mejor calificación a la Ciudad”, presumió López Obrador.

Las declaraciones del candidato presidencial se dan después de que el periódico Reforma, publicará el día de hoy, que una posible cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, daría una mala reputación financiera a Mexico, dado que inversionistas nacionales y extranjeros adquirieron bonos por 6 mil millones de dólares con la promesa de que se realizará el proyecto.

Anaya reta a López Obrador a Debatir

Comparte este artículo:

El candidato de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, reto este domingo a su contrincante, Andrés Manuel López Obrador, a debatir en lo que queda del periodo de intercompañas.

“Yo quiero retar formalmente a un debate a Andrés Manuel López Obrador. Vamos a ver si el señor tiene ideas, valor y pantalones para enfrentarnos en un debate”, dijo Anaya durante un evento con simpatizantes después de haber presentado su solicitud de registro ante el Instituto Nacional Electoral (INE).

El panista celebró también que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la prohibición de los debates durante el periodo de intercampañas.

Por otro lado, Anaya se sintió orgulloso de haber podido superar los ataques de la Procuraduría General de la República (PGR) y de Enrique Peña Nieto.

“Pese a los ataques de la PGR facciosa, aquí estamos. Pese a los embates de Enrique Peña Nieto desde Los Pintos, aquí estamos”, presumió Anaya.

También Anaya hizo mención a un posible pacto entre AMLO y el PRI-Gobierno, pero dijo que aunque eso sucediera, el iba a llevar ante la justicia a los priistas acusados de corrupción, incluido Peña Nieto.

“Desde el escándalo de la Casa Blanca, pasando por el socavón, desvíos millonarios de Sedatu y Sedesol, la estafa maestra, y ahora nos vienen con que ellos van a limpiar a México de la corrupción”, comento el panista.

Anaya fue acompañado por los dirigentes del PAN, PRD y MC, quienes apoyaron en todo momento al candidato.

En microfono, Dante Delgado, dirigente de Movimiento Ciudadano reconoció a Anaya por enfrentar al régimen y los alcances del PRI y se dijo orgulloso de estar en la batalla con el.

Los gobernadores de Nayarit, Guanajuato, Tamaulipas, Baja California, CDMX y Tabasco también acompañaron Anaya y los que no asistieron mandaron sus mensajes de apoyo, entre ellos el Gobernador de Chihuahua, Javier Corral.

“Échate para adelante como lo estás haciendo frente esta embestida del régimen corrupto y corruptor que tiene sus días contados”, dijo el chihuahuense en un video transmitido durante el evento a las afueras del INE.

El vagón rosa ¿solución o problema?

Comparte este artículo:

Este jueves 8 de marzo arranca el programa “Vagón Rosa” en Monterrey. Durante los días pasados, la sociedad que reside en el área metropolitana de Monterrey -y no escribo usuarios del Metrorrey, porque gran parte de los opinólogos ni si quiera son usuarios- se ha dividido para expresar su sentir o pensar en torno a esta iniciativa que ahora se ha vuelto realidad.

Mis preguntas son: ¿qué postura tiene la razón? ¿por qué tenemos que llegar a estar circunstancias? ¿a caso es la única solución que tenemos para evitar el acoso hacia las mujeres? Si bien, el Vagón Rosa también podrá ser utilizado por personas con discapacidades y adultos de la tercera edad, hay que recordar que la iniciativa fue impulsada por parte de la organización civil Voces Femeninas de México y fue avalado por el Congreso de Nuevo León para evitar el acoso hacia las mujeres en el transporte público.

Quiero mencionar que durante varios años utilicé el sistema de Metrorrey mientras residía en Monterrey para diferentes traslados, a veces en hora pico y otras tantas en horas sin usuarios. Hace casi ocho meses que ahora resido en la Ciudad de México, y aunque vivo a tan solo un kilometro de mis oficinas, constantemente tengo que utilizar el transporte público de esta ciudad, siendo el metro, mi principal medio de movilidad.

Como saben, la iniciativa del Vagón Rosa en la Ciudad de México tiene ya un tiempo de haberse implementado como programa bajo la razón también de buscar la seguridad ante el acoso masculino, sin embargo, he conocido a mujeres con historias durante estos meses, en las cuáles, ellas han tenido que denunciar a otras mujeres debido al acoso que han vivido por sus acciones o actitudes. Al principio pensé que esto era poco habitual, sin embargo, con el paso del tiempo, las historias y denuncias han crecido constante. Lamentablemente, también he escuchado por parte de mujeres afectadas, que han preferido no denunciar para no perder el privilegio de tener un vagón exclusivo.

Estos hechos me hacen pensar en si esta es la mejor solución para combatir el problema del acoso hacia un sector de la población que es vulnerado, y si así fuera, esto implicaría no sólo crear espacios exclusivos para mujeres, sino también crearlos para cualquier grupo de personas que se sienta violentado y que representen una minoría en alguna ciudad de mundo. ¿Realmente necesitamos vagones o espacios exclusivos para ellos?¿esto es justo y equitativo? ¿esto es necesario? vuelvo a preguntar ¿a caso esta es la única solución? y, ¿realmente es una solución o sólo estamos evitando el problema?

Lamentablemente, las acciones en contra de las mujeres a lo largo de la historia de la humanidad, nos han obligado a crear seudo-soluciones como estas, pero esto no significa que vayamos erradicar estas problemáticas. Si estamos pensando en que esto es una solución definitiva, estoy seguro que esto solo creará más problemas. En la actualidad, en diferentes ciudades del mundo -incluyendo la Ciudad de México-, se están construyendo baños mixtos en oficinas o espacios públicos, pero el tema es que no podemos tener un transporte público en donde puedan convivir personas de cualquier genero o con cualquier ideología. Esto no me hace sentido, es como si creyéramos que el problema de la obesidad se resolverá comprándole a todos pantalones de una talla mayor. Estoy seguro que si queremos generar inclusión y seguridad para todos, la solución no es crear espacios exclusivos para cualquier grupo minoritario de la sociedad ¿o si?.

Diputados acusan que PGR dejó caer caso Odebrecht

Comparte este artículo:

Diputados del PAN, PRD y Morena acusaron que la PGR dejó caer el caso Odebrecht al actuar tardíamente y dejarse ganar ante el Poder Judicial, por lo que exigieron que dé resultados como se ha hecho en otros países tocados por los sobornos de la empresa brasileña.

Deploraron la forma en que la dependencia evita dar avances en la investigación y no impugna los resolutivos que le impiden judicializar la indagatoria contra el ex director de Pemex, Emilio Lozoya, quien ha sido señalado de haber recibido los sobornos para canalizarlos a la campaña presidencial del PRI en el 2012.

El vocero de la fracción del PAN, Jorge López Martín, afirmó que la Procuraduría General de la República incurre en omisiones por no actuar con rigor técnico ante las instancias correspondientes para defender su investigación contra el ex funcionario.

Señaló que la institución actúa políticamente y ha abandonado su representación social para defender a la sociedad mexicana de los actos de corrupción.

La diputada de Morena Rocío Nahle consideró increíble que una juez federal le esté dando la razón a Lozoya, mientras que la PGR no es capaz de precisar cómo va su investigación.

Recordó que el año pasado su bancada ganó un amparo que obliga a la dependencia a darle información sobre las indagatorias de Odebrecht, lo cual ha sido desacatado.

Explicó que tuvo una cita con el titular de la PGR, Alberto Elías Beltrán, para hablar sobre el fallo, ante lo cual hubo el compromiso de proporcionar la información, sin que hasta la fecha se haya concretado.

Nahle citó que la Fiscalía que lleva el caso en Brasil le informó que todo el expediente del caso lo tenía la Procuraduría, donde está el testimonio de la entrega de los sobornos de 10 millones de dólares y el señalamiento contra Lozoya.

En tanto, el coordinador de los diputados del PRD, Francisco Martínez Neri, aseveró que la dependencia federal no va a dar ningún avance sobre el caso durante el periodo electoral porque se ha convertido en el brazo ejecutor del Gobierno federal.

Martínez Neri expresó que es inútil pedirle a la PGR que haga su trabajo porque está operando políticamente.

Reforma publicó que una jueza federal prohibió a la PGR por tiempo indefinido judicializar la investigación o solicitar una orden de aprehensión en contra de Lozoya en la indagatoria que lleva a cabo por enriquecimiento ilícito y cohecho.

Sandra Leticia Robledo Magaña, jueza primera de distrito en Amparo Penal de la CDMX, concedió al ex director de Pemex la suspensión definitiva contra la judicialización del caso que lleva a cabo la Subprocuraduría de Delitos Federales hasta en tanto no se dicte una sentencia en el juicio de garantías.

Promete AMLO hacer una “constitución moral”

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de México de la coalición, “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, propuso que si llega a ganar la elección del 1 de julio, hacer una “constitución moral”, esto durante su toma de protesta como candidato del Partido Encuentro Social (PES).

“Así como hay una Constitución política vamos a, entre todos, elaborar una constitución moral”, aseguró el tabasqueño.

El ex Jefe de Gobierno de la CDMX detalló que convocará a una asamblea constituyente, donde participaran filósofos, psicólogos, especialistas, poetas, escritores, activistas, líderes de diferentes regiones, y antropólogos.

“Será un diálogo interreligioso, entre religiosos y no creyentes, diálogo para moralizar a México”, añadió AMLO.

Por último, el aspirante presidencial dijo que el objetivo de la constitución moral, no era únicamente frenar la corrupción política y moral que hunde al país, sino para sentar las bases para una convivencia futura sustentada en el amor.

Meade dice que se hará cargo de la corrupción política y decepción ciudadana

Comparte este artículo:

En su primero discurso como candidato de la coalición “Todos por México”, José Antonio Meade, dijo que se hará cargo de la decepción ciudadana que pudo ver en su precampaña, además garantizó un combate frontal a la corrupción.

“Tenemos que hacernos cargo de las expresiones de malestar y decepción. Para eso tenemos que ver y tenemos que escuchar a quienes elevan su voz y expresan sus respectivas demandas sobre seguridad y justicia”, dijo el candidato presidencial en el Foro Sol en la CDMX.

Al evento donde asistió todo el gabinete federal, Meade dijo que se debía de ver para adelante y no hacia atrás, dónde están los ataques a la libertad de expresión, la corrupción, la agresión contra las instituciones, la cancelación de la educación de excelencia y el ofrecimiento de impunidad a los criminales. 

También garantizó que seguirá promoviendo sus propuestas sobre combate a la corrupción que presentó hace unas semanas ante el Congreso, además de combatir el lavado de dinero y el tráfico de armas.

(Con información de Grupo Reforma)

Sismo con epicentro en Oaxaca sacude a la CDMX; Se reporta de magnitud 7.2

Comparte este artículo:

Esta tarde se registro un sismo con magnitud de 7.2 y con epicentro en Pinotepa Nacional, Oaxaca, mismo que sacudió a la Ciudad de México, informo el Servicio Sismológico Nacional (SSN).

De acuerdo al SSN el movimiento telúrico se registro a las 17:39 horas.

El Presidente Enrique Peña Nieto, informó que a raíz del sismo se activaron los protocolos de la Secretaría de Gobernación.

De igual manera, el coordinador Nacional de Protección Civil, Luis Felipe Puente, informó que se activaron todos los protocolos y que ya estaban en contacto con los estados donde se sintió.

Hasta el momento no se reportan daños a edificios, ni tampoco víctimas por el sismo.

#ElNidoDelGavilán: “El Mikelazo”

Comparte este artículo:

Mikel Arriola, candidato del PRI a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, en la semana se pronunció en contra de las parejas del mismo sexo y de la marihuana de uso recreativo en un mitin de su partido.

No se han hecho esperar los ataques a su persona y las acusaciones de vivir en el medievo en una capital de avanzada. La postura de Arriola es francamente polémica en una ciudad con valores progresistas a nivel mundial. 

Sin embargo, aunque muchos digan que Arriola sepultó su carrera política y sus aspiraciones a gobernar la ciudad, lo cierto es que está explorando una estrategia bastante rebuscada para competir.

Dicha estrategia es apelar a valores conservadores para tumbar el voto del panismo en la ciudad, sí, el voto del PAN que no quiere al PRD, que no quiere a Alejandra Barrales y que no cree ni quiere valores progresistas en la ciudad.

El PRI históricamente no figura en la Ciudad de México, pero ahí está la apuesta, revalorizarse apelando a un público conservador, mayoritariamente del PAN, que ciertamente no es el mismo que en Guanajuato o Nuevo León.

Quien debe estar celebrando este Mikelazo es Claudia Sheinbaum que aspira a ganar la ciudad compitiendo con Barrales de cerca. Si Arriola es capaz de robarle votos al PRD, MORENA ganará la ciudad casi con el 40%.

En una semana donde el PRI tiene pinta de Titanic, con un presidente que tiene menos carisma y arraigo que un tanque de gas LP y donde Meade tiene la sombra de Francisco Labastida muy de cerca, este tipo de comentarios no solo le afectan a nivel Ciudad de México, sino nacional, donde ni apelando a “la familia” y “los valores” se sacan de encima la loza de escándalos.

El afamado jugador de cesta vasca, jai alai, Arriola, es quizás lo mejor que pudo mandar el PRI a una ciudad donde perder ya era el resultado conocido. Aun así, reprochable y criticable que se usen estos temas donde la Corte ya habló, para dividir al electorado y armar show político.

Lo dicho, dicho está.

Daniel Bisogno; “Deberia haber permiso para atropellar”

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (09 de febrero 2018).- El famoso conductor del programa de televisión “Ventaneando”, Daniel Bisongo fue tendencia en Twitter después de que se viralizara su declaración sobre que debería existir un permiso para atropellar ciclistas.

Esto sucedió durante la transmisión del programa en el que hablaban sobre el accidente que tuvo Odalys Ramirez, en el que atropello a un peatón. Durante el mismo se encontraban Monica Castañeda, Atala Saramiento, Pedro Sola y Bisongo.

En un vídeo publicado en sus redes sociales, Ramirez explica como se dio el incidente y el como se hizo cargo de lo sucedido.

Bisongo, celebro el suceso; agregando, ” Yo lo que voy a decir es; qué bueno que lo atropelló. ¡Que bueno! Lástima que no pasara a mayores”, comentó, “Porque es lamentable… La gente no lo dice con la importancia que debiera. La gente anda caminando con el teléfono, viendo. Se necesita ser estúpido para hacer eso”.

Por su parte la Copred indagará a Bisongo por incitar al odio, El Consejo para Prevenir y Erradicar la Discriminación abrió un expediente contra el conductor de televisión, Daniel Bisongo, por decir que debería existir un permiso para atropellar ciclistas.

Laura Ballesteros, secretaria de Movilidad, twitieó al respecto; “Azteca, veo con horror estos comentarios inaceptables en el programa Ventanando, incitan al odio y a la violencia. Estoy segura que son a titulo personal del conductor, ojalá haya un deslinde oficial”.

 

 

 

Detienen al “Z-43” en la CDMX

Comparte este artículo:

Esta mañana el Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales, dio a conocer que el capo José María Guízar Valencia, apodado “el Z-43” fue detenido la noche de ayer en la Colonia Roma de la CDMX por elementos de la Marina y la Polícia Federal.

Guízar Valencia, es uno de los líderes históricos del Cártel de Los Zetas, y cuenta con ordenes de aprehensión en Estados Unidos y México.

“Se encontraba al frente de un grupo delictivo en el sureste del país, el Gobierno de Estados Unidos ofreció una recompensa de 5 millones de dólares por su captura”, precisó Sales.

El “Z-43” es el presunto responsable del tráfico de drogas desde Sudamérica hacia los Estados Unidos y también es señalado como uno de los principales generadores de violencia en el sur de nuestro país.

“Además logro conexiones con otros proveedores en Centro y Sudamérica, derivado del control en el sureste del país en el 2013 extendido sus operaciones al centro de la República, principalmente en el estado de Puebla, en junio de 2015 el gobierno de Estados Unidos solicitó al gobierno mexicano su extradición”, comentó el Comisionado.

El capo líder de Los Zetas, tiene ordenes de aprehensión en Washington, Dallas y Laredo, mientras que en México en los estados de Tabasco, Puebla y Chiapas. En ambos países es acusado de daños a la saludo, delincuencia organizada, homicidio y secuestro.

Renato Sales aseguró, que la captura del “Z-43” se realizó sin el uso de la violencia y fue trasladado a las oficinas de la SIEDO.