La caravana migrante espera en Ciudad de México, donde decidirá si continuar o no hasta la frontera con EEUU

Comparte este artículo:

Los miembros de la caravana de migrantes centroamericanos que atraviesa México rumbo a Estados Unidos continúan llegando a la capital, en espera de los compañeros todavía dispersos en los estados de Veracruz, Oaxaca y Puebla. Las comisiones de diálogo y de seguridad de la caravana de migrantes pidieron este martes a los integrantes del éxodo 48 horas para informarse y dialogar y tomar una decisión de seguir o no con su travesía hacia EEUU.

“Unos se quieren quedar y otros quieren ir, unos quieren avanzar por Tijuana, otros por Laredo, Matamoros y Monterrey, pero debemos informarnos, ponernos de acuerdo y seguir unidos”, ha dicho uno de los representantes.

“Esperemos 48 horas, informémonos mañana, conversemos y tomemos una decisión tras hablar con Andrés Manuel López Obrador“, presidente electo de México, con quien sostendrán una reunión el jueves.

Previamente a la asamblea, representantes de organizaciones y defensores de Derechos Humanos alertaron y advirtieron a los migrantes sobre el peligro que representa avanzar al norte de México, especialmente en el estado de Tamaulipas.

Sobre su posible llegada a Estados Unidos, les recordaron que el presidente Donald Trump ha  desplegado a miles de agentes de seguridad en la frontera. Además, señalaron que este miércoles darán discursos y asesorías para que sepan cómo pedir asilo en México y Estados Unidos.

“Queremos que estén informados antes de que se vayan y los acompañaremos si siguen adelante”, ha apuntado uno de los defensores.

Los centroamericanos no dejan de llegar a las puertas de un complejo deportivo ubicado en oriente de la capital, donde medio millar de integrantes durmieron la noche del domingo y donde llegarán a juntarse unas 5.000 personas, de acuerdo con cálculos del Gobierno de la ciudad.

#Kleroterion: “La Caravana de la vida…”

Comparte este artículo:

El aspecto principal de las personas en cualquier rincón del planeta, es sin duda, la prosperidad, ya que con ésta se permite una calidad de vida necesaria para el desarrollo personal, familiar y en cualquier talante de la supervivencia humana; sin embargo, no en todos los países es posible lograr, ni de cerca, a esta necesidad natural.

Un ejemplo es la tan mencionada migración de centroamericanos provenientes esencialmente de Honduras y que en los medios se les ha denominado como la “Caravana de Migrantes”, con destino hacia Estados Unidos.

Estoy convencido que la búsqueda de la prosperidad de las personas merece todo el respeto y calidad de derecho natural, sin embargo, debe estar regido con todas las obligaciones que esto conlleva, en materia de migración, acceso, permiso, paso y estadía que tiene cada país, respetando sus estatutos, normas y trámites necesarios y obligatorios, para que esta necesidad no se convierta en una falta o delito.

En México generalmente hemos sido respetuosos de los migrantes, siempre y cuando se cumplan los requisitos legales para su internación, ya que al tener un gran cúmulo de migrantes internados de manera irregular, queda un vacío legal de protección, tanto para México como para los propios migrantes, independientemente que la intención no sea quedarse, como es el caso, ya que geográficamente, somos una ruta de tránsito para cualquier centroamericano o  sudamericano que aspire llegar a Estados Unidos.

Esta caravana compuesta por hombres, mujeres y niños, fue detenida por fuerzas policiales al llegar a la frontera de México, en específico en el puente sobre el río Suchiate, que une a Guatemala con nuestro país, ya que antes que nada e independiente de la gran cantidad de migrantes, debían ingresar de manera legal, por lo que al llegar a este punto, muchos hondureños aceptaron la ayuda del ejército para regresarlos a su país natal y otros solicitaron la condición de refugiados en nuestro país, pero aun así se tuvo que detener la caravana de manera más inminente, ya que fue necesario frenar el contingente con escudos antimotines y hasta gas lacrimógeno, entre otras cosas, lo que mermó esta caravana, pero por otro lado se criticó en muchos sentidos por no apoyar esta solicitud humanitaria; cabe mencionar, que esta detención fue de manera legal, ya que México jamás ha estado en contra de la ayuda humanitaria y menos a nuestros hermanos centro o sudamericanos, pero estamos convencidos que por una parte siempre se defenderá a toda costa la Soberanía de nuestra nación, por la propia seguridad de los mexicanos, pero por otro lado se mantiene las puertas abiertas a cualquier persona que quiera entrar a territorito nacional, así sean grandes contingentes como el antes citado, siempre y cuando sea de manera pacífica, ordenada y sobre todo legal.

En ningún momento se soslaya la necesidad por la que buscan el paso por nuestro país, ya sea para quedarse o para seguir con su ruta hacia los Estados Unidos, pero estamos convencidos que cada nación debe brindar como materia esencial, seguridad a sus habitantes, así como sus franjas fronterizas y eso fue lo que se hizo,  por supuesto se resalta que en ningún momento esta retención se llevó a cabo por quedar bien o darle gusto a ninguna nación, ni tampoco se actuó como policía migratoria de nadie, más que de nuestra nación y por su propia seguridad interna. Estoy convencido que cualquier extranjero que desee trabajar, transitar, visitar o habitar en México, es bienvenido, siempre y cuando se cumpla la ruta de la legalidad, así sean cientos o miles como es el caso.

Así como los centro o sudamericanos tienen la necesidad de migrar para buscar un mejor calidad de vida, sabemos que en México también tiene un gran número de ciudadanos que han migrado a otros países para buscar un bienestar que desgraciadamente no han podido encontrar aquí, por lo que también se exige el buen trato a nuestros paisanos, por eso entendemos muy bien lo que significa tener que salir de tu país para poder ofrecerle una mejor vida a tu familia o simplemente a uno mismo, ya que no sólo es internarse a otra nación, es todo un calvario para poder llegar a su destino.

Primeramente debemos entender todo lo que significa tener que irte de tu país,  desde desprenderse de su barrio, colonia, amigos, familia, hijos, esposa, comida, costumbres, etc., hasta literalmente tener que huir por inseguridad, pobreza, maltrato, desempleo, injusticia, mal gobierno y otros factores, por lo que, los que migran con alguna de estas circunstancias llevan consigo dos factores, el primero, dejar atrás con mucha tristeza todo lo que han querido y el segundo, un sueño de esperanza que te hace navegar adversidades, pero consientes que valdrá la pena, la pregunta es, ¿realmente se cumple ese sueño?, ¿sí llegan a su destino?, ¿valió la pena?, no lo sabremos más que por algunas estadísticas.

Ahora bien, estoy totalmente a favor de la búsqueda del bienestar de las personas, pero también estoy a favor de la legalidad, cualquier actuación ilegal de cualquier persona migrante, debe ser reprimida o sancionada, pero nunca con actos inhumanos, injustos o xenofóbicos, ya que no olvidemos que la única diferencia con ellos es solamente la nacionalidad, por eso mis postura es y será a favor de la migración, si así se necesita, siempre y cuando se cumpla de manera cabal la legalidad que cada país requiere.

Es por eso que respecto a estas caravanas nos queda muy claro que no son de turistas, se integran por hondureños, salvadoreños, colombianos, venezolanos, en el caso de la frontera sur, así como en la frontera norte, vemos miles de mexicanos, asiáticos, europeos, africanos y más, tratando de ingresar a los Estados Unidos, con el mismo fin, ese factor que se tiene en común, la necesidad o carencia de algo; así que no sólo son migrantes, son personas, son seres humanos que lo único que quieren es darle bienestar a sus familias, buscando las oportunidades que en su país no encontraron, son caravanas de migrantes, en la lucha por la caravana de la vida…

#HojaDeRuta: “Como hablarle a la pared”

Comparte este artículo:

“Como hablarle a la pared”, solían decir madres y padres cuando se referían a peticiones o instrucciones ignoradas por los hijos. Seguramente la frase seguirá siendo usada en las aulas cuando los docentes desesperan con la clase. “Te sale por un oído y te entra por el otro”, es otra del arsenal de amonestaciones. 

La inhabilidad de comunicarse lleva a la desesperación. No ser escuchado por otros resulta frustrante, pero esta cerrazón se ha vuelto un elemento cada vez más común al momento de entender y transmitir lo político.

Actualmente surgen cada vez más grupos de lo que denomino “audiencias pared”, es decir, aquellas donde los mensajes no pasan, donde las ideas rebotan, donde los hechos se estrellan. El consumo y reproducción de las noticias falsas tiene un importante componente de ignorancia y falta de sentido crítico, pero el apoyo a la “posverdad” y sus personajes podría tener un trasfondo moral.

¿De qué manera puede explicarse que un personaje como Donald Trump, acusado de faltas como fraude fiscal, misoginia, racismo y abuso sexual -por listar algunas- haya ganado la presidencia de la principal economía del globo? ¿Cómo puede ser que Jair Bolsonaro, un político abiertamente misógino, homófobo y partidario de la tortura y el autoritarismo esté a un paso de ganar la presidencia de Brasil?

La respuesta podría encontrarse en parte en la teoría de que la mente funciona a base a encuadres (frames), que son básicamente las ideas con las que entendemos el mundo, y esas ideas son en esencia postulados morales. 

Uno de los principales estudiosos del framing político es George Lakoff, profesor de lingüística de la Universidad de California en Berkeley. Lakoff argumenta que la derecha ha venido ganando la batalla del discurso a la izquierda (entendida en el contexto norteamericano como el pensamiento progresista) porque esta última ha cometido el error de intentar correrse a un centro que realmente no existe, debilitándose en el proceso. 

En contraste, los conservadores son más audaces y duros al expresar su visión, primordialmente debido a que hablan desde una posición moral y apelan a los valores de sus votantes. Los progresistas buscan usar las armas de la razón y los hechos, pero estas no funcionan ante personas que están siendo atraídas e inspiradas por postulados morales.

De esta manera, puede explicarse que haya una audiencia que defienda a capa y espada la Guerra contra el Narco de Felipe de Calderón, ignorando o justificando las muertes y violaciones a derechos humanos: quizá consideraban que las personas que estaban muriendo “se lo buscaron”, “son criminales”, “se lo merecían”. Alguna vez escuché decir a un supuesto líder de la sociedad civil que “los derechos humanos son para las personas derechas” ¿Qué es eso, sino un postulado moral?

Lakoff explica la visión conservadora de la política estadounidense bajo la figura del “padre estricto”, donde la autoridad es vista como vertical, la disciplina como necesaria e incluso parte de una expresión “amorosa”, el mundo como un lugar peligroso que se explica por jerarquías: ricos sobre pobres; adultos sobre niños; occidente sobre el resto del mundo; hombres sobre mujeres; heterosexuales sobre homosexuales. Este tercio de la población que se identifica con esta lógica constituye casi en su totalidad la base Trumpista, volviéndose inmunes a hechos y datos, pues estos se estrellan contra la pared de una visión moral llevada cada vez más al extremo.

¿No habrá una escalofriante similitud con la reacción virulenta de una buena parte de la opinión pública mexicana ante la caravana de migrantes centroamericanos? Resulta vergonzante ver cómo se espetan insultos y agresiones que son casi un espejo de los insultos que en su momento Trump lanzó contra los mexicanos, para nuestra indignación generalizada ¿Cuál es el encuadre político-moral de las personas que consideran que los migrantes son flojos, pobres, morenos, de un país pequeño y quién sabe qué características más que los vuelven, a sus ojos, inferiores?

El Maestro Eric Hobsbawm tituló a su estudio del Siglo XX “la edad de los extremos”, analizando las catástrofes causadas por el socialismo de Estado, los nacionalismos fascistas y el capitalismo. Esos “extremos” parecen despertar de nuevo, pues todo indica, nunca fueron erradicados, sino que entraron a un sueño profundo que esperaba las condiciones oportunas para resurgir. 

La batalla por el pensamiento progresista, por el humanismo, la ciencia, los hechos y la verdad; por la razón misma, pasa en gran medida por el encuadre, es decir, las palabras que elijamos para articular nuestro pensamiento y posturas políticas. 

Tenemos que comunicarnos conectados con nuestros valores, asumiendo sin miedo la defensa de la moralidad progresista, de otro modo, le seguiremos hablando a la pared. Como lo escribió Alfonso Reyes: “Defended, contra las nuevas barbaries, la libertad del espíritu y el derecho a las insobornables disciplinas de la verdad”.

Muere migrante al caer de auto en Huixtla, Chiapas

Comparte este artículo:

Un migrante centroamericano murió en el municipio de Huixtla, Chiapas, luego de caer de un auto en movimiento en el que viajaba.

Según medios locales, la persona falleció tras sufrir un fuerte golpe en la cabeza.

Hasta ahora no se ha revelado la identidad de la víctima, pero se sabe que era miembro de la numerosa caravana de migrantes que busca llegar a los Estados Unidos.

Testigos del accidente detallaron que en el auto viajaban varias personas y que al parecer se soltó y se golpeó contra el asfalto de la carretera.

Trump anuncia reducción de ayuda a Centroamérica

El presidente Donald Trump dijo el lunes que Estados Unidos empezará a “interrumpir, o reducir sustancialmente”, la ayuda a tres países centroamericanos debido a la caravana de migrantes que se dirige a la frontera sur del país.

Trump tuiteó: “Guatemala, Honduras y El Salvador no fueron capaces de impedir que la gente saliera de su país y viniera ilegalmente a Estados Unidos“.

Los tres países recibieron en total algo más de 500 millones de dólares en financiamiento por parte de Estados Unidos en el año fiscal de 2017, aunque de momento no estaba claro cuánto pretende reducir el presidente estadounidense.

Las publicaciones matutinas en Twitter representan la escalada más reciente del presidente, que busca reinyectar las políticas de inmigración en la conversación nivel nacional de cara a las elecciones de mitad de periodo programadas para noviembre.

En una gira de tres días en los estados del Oeste del país la semana pasada, Trump alertó sobre miles de migrantes que viajaban hacia México con destino a Estados Unidos y amenazó con cerrar la frontera sur del país si no los detenían.

A medida que los migrantes continuaban con su trayecto de más de mil 440 kilómetros (900 millas) hacia la frontera sur de Estados Unidos, Trump tuiteó: “Tristemente, parece que la policía y el Ejército de México no pudieron detener a la caravana“.

“He alertado a la Patrulla Fronteriza y al Ejército que esta es una Emergencia Nacional“, agregó Trump. Funcionarios de la Casa Blanca no pudieron brindar detalles de inmediato.

El Pentágono no ha recibido órdenes para proporcionar elementos para la seguridad de la frontera, señaló el teniente coronel Jamie Davis, portavoz de la agencia.

Trump amenaza a México con cerrar la frontera sur

Comparte este artículo:

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó esta mañana a México con cerrar la frontera sur, esto si no podrían detener la caravana de migrantes de Guatemala, Honduras y El Salvador.

“Además de detener todos los pagos a estos países, que parecen no tener casi ningún control sobre su población, debo, en el más fuerte de los términos, pedir a México que detenga este ataque, y si no puede hacerlo, llamaré al ejército de los Estados Unidos y CERRAREMOS nuestra frontera sur”, dijo el mandatario en su cuenta de Twitter.

Por otro lado, Trump dijo que el tenía como prioridad la seguridad de su país, antes que el comercio, esto por “el asalto a nuestro país en nuestra frontera sur, incluyendo los elementos criminales y las drogas que se derraman”, escribió en otro mensaje en la red social.

Esta semana Trump advirtió a autoridades de Honduras, Guatemala y El Salvador que si no detenían la caravana de migrantes iba a frenar la ayuda que la Unión Americana envía a las naciones centroamericanas.

La caravana esta integrada por alrededor de 2 mil migrantes y continúa con su avance para llegar a territorio estadounidense.

#Kleroterion: “La lucha por la Dignidad”

Comparte este artículo:

En estos días hemos conocido las declaraciones de la reunión que sostuvo el Presidente Enrique Peña Nieto con el Vicepresidente de los Estados Unidos Mike Pence previo a la Cumbre de las Américas en Lima.

Me pareció de mucha importancia que el Presidente Peña destacara la necesidad de la “relación bilateral” y “respeto mutuo” en la relación de México y Estados Unidos, así como acelerar los trabajos de la renegociación del TLCAN.

Recordemos que durante marzo y abril, el presidente norteamericano criticó el recorrido de la tan mencionada “caravana de migrantes”, provenientes en su mayoría de Honduras y que se dirigían a su país, entre sus declaraciones mencionó que ésta tendría que ser contenida por los mexicanos, pero sobre todo advirtió que cancelaría las negociaciones del TLCAN si el gobierno mexicano no detenía a los centroamericanos.

En respuesta el presidente de México emitió un mensaje en cadena nacional donde respondió al mandatario que si tales declaraciones emanan de una frustración por asuntos de políticas internas de su país, o de su congreso, éste debe dirigirse a ellos y no a los mexicanos.

Remembró las palabras de un importantísimo Presidente de los Estados Unidos de América diciendo que “No tendremos miedo a negociar, pero nunca vamos a negociar con miedo” y que no permitiría que la retórica negativa defina sus acciones, posteriormente citó las declaraciones de los candidatos a la Presidencia de la República, haciendo énfasis que los candidatos apuestan por la unidad pese a sus diferencias políticas.

En mi apreciación estuvo muy bien la actuación del presidente de la República con su mensaje a los mexicanos, probablemente el mejor que ha dado desde que asumió la presidencia el Presidente de Norteamérica, señalando que la dignidad de los mexicanos no está sujeta a negociaciones.

Sin embargo también habría que valorar a los políticos y a los presidenciales, incluyendo al propio presidente, que todavía tiene poder para hacerlo, es correcto que se peleen por la dignidad de las personas en el extranjero por este asunto, pero también es cierto que desde México se debe pelear por la verdadera dignidad de los mexicanos.

Me refiero a la dignidad de las madres de familia que día con día se quedan preocupadas por saber si sus familiares van a regresar a casa, por la dignidad de los policías, que en muchas ocasiones tienen que comprar con su dinero las balas de sus armas reglamentarias para poder cumplir con sus funciones.

O por la dignidad de los obreros,  que no tienen para completar la comida en su casa, por los salarios injustos, así como por los muchos ciudadanos que a veces no pueden ni con el pago de los servicios básicos, así como la dignidad de los jóvenes que no encuentran empleo o que a veces tienen que ser contratados para labores distintas a sus estudios y en peores casos, se involucran en trabajos no lícitos por la necesidad de salir adelante.

En fin, me parece que nuestra clase política se puede poner de acuerdo, siendo totalmente crítica de lo que sucede en la actualidad, estoy seguro que al hablar de dignidad implicaría que ellos hubieran hecho algo por mejorar estos pequeños ejemplos de cómo se falta a la dignidad de tantas y tantos mexicanos.

Para los candidatos y la clase política es un buen momento para reflexionar acerca de la verdadera dignidad de los mexicanos, estamos en época electoral, por lo que escuchamos las repetidas soluciones a las problemáticas nacionales que curiosamente nunca han desparecido.

Por lo anterior concluyo que para hablar de dignidad y criticar es importante que también nuestros gobernantes y políticos dejen de ver “la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio”.

Sin explicación por parte de EEUU sobre militarización de la frontera: EPN

Comparte este artículo:

El Gobierno de México fijará con claridad su postura sobre un presunto envío de tropas de Estados Unidos a la frontera común, una vez que ese país esclarezca esas acciones, sostuvo el presidente Enrique Peña Nieto.

El Gobierno de la República fijará con claridad, a partir del esclarecimiento que haga la autoridad norteamericana (lo que “todavía no ha ocurrido y eventualmente ocurrirá”), una posición respecto a estos postulados, a través de la Cancillería mexicana, indicó.

En declaraciones al término del anuncio del nuevo titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), respondió a los reporteros las preguntas sobre ese tema; “conocerán la posición que guarde el Gobierno de México a su debido tiempo, en su debido momento”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó a través de la red social Twitter que emprendería acciones para frenar la caravana de migrantes, y este miércoles versiones periodísticas dieron a conocer un supuesto envío de tropas de la Guardia Nacional de ese país a la frontera con México.

Peña Nieto recordó que su gobierno ya solicitó a las autoridades norteamericanas que aclaren estas acciones. Puntualizó que en cuanto exista el esclarecimiento que el Gobierno de México ha solicitado de la autoridad norteamericana por esos postulados se tendrá una posición.