Rolando Zubirán, ex Secretario de Desarrollo Económico en el gobierno Medina es vinculado a proceso

El ex Secretario de Desarrollo Económico durante el gobierno de Rodrigo Medina, Rolando Zubirán, fue vinculado a proceso la noche de ayer, esta ocasión por ejercicio indebido de funciones por la contratación irregular de un despacho jurídico por la cantidad de 650 mil pesos.

El ex funcionario medinista se dio cita poco antes de las 14:00 horas con el objetivo de escuchar sobre una segunda carpeta de investigación que abrió la Subprocuraduría Anticorrupción en su contra.

La Agente del Ministerio Público, Érika Irigoyen, detalló que a Zubirán se le acusa de la contratación irregular del despacho jurídico Basave, Colosio y Sánchez. La firma, argumenta la Fiscalía, fue contratada directamente por la Coordinación General de Finanzas de la Secretaría de Desarrollo Económico, sin pasarlo primero a través de la Dirección de Adquisiciones de la Tesorería Estatal, debido a que la dependencia que estaba a cargo del ex funcionario, argumento que era para una asesoría interna.

El contrato que se firmo el 24 de junio de 2014 y tenía vigencia hasta el 31 de diciembre de 2014, es de 650 mil pesos.

Pasadas las 22:00 horas el Juez Alfredo Cáceres, vinculo a Rolando Zubirán a proceso por el ejercicio indebido de funciones y como medida precautoria se estableció que el ex funcionario tendrá que acudir a firmar cada 15 días.

Esta es la segunda vinculación a proceso de Zubirán, el año pasado fue sujeto a proceso por el delito de ejercicio indebido de funciones, en esa ocasión por dar incentivos irregulares a la empresa coreana Kia Motors.

En el 2017, la democracia nos costará más

En los recientes meses el tema del presupuesto asignado a los partidos políticos ha estado en la boca de muchos líderes de opinión, representantes y ciudadanos. Yo mismo en este mismo espacio he hablado sobre el tema y propuesto que sea eliminado en su totalidad.

Hasta el momento las cosas no han cambiado. A pesar de que el diputado federal, Agustín Basave y el legislador local de Jalisco, Pedro Kumamoto, han hecho dos propuestas diferentes para reducir el gasto en partidos políticos.




Este año electoral habrá un gasto de $29,525 mdp. Esta cifra no incluye las aportaciones privadas ni financiamiento ilegal que los partidos no reportan. Simplemente el costo para las elecciones de cuatro entidades siendo estas, Nayarit, Estado de México, Coahuila y Veracruz, será de $4,028 mdp. En promedio los ciudadanos de estos estados estarán pagando $203.00 pesos. Nayarit tiene el costo más alto por habitante, puesto que es de $222.00 pesos.

Mientras tanto, en otros rubros también el gasto es excesivo. En el caso de las 28 entidades que no tienen elecciones este año, se les ha asignado 7 mil millones de pesos. También se dio un presupuesto de 18 mil millones de pesos a todo el sistema electoral mexicano.

Por otro lado, $1,383 mdp van a ser asignados a partidos políticos. El PRI es el que más dinero recibirá $369.90 millones, le sigue el PAN con $264.76 millones de pesos y luego Morena, con $171.94 millones de pesos.

Los montos son exorbitantes. Con el dinero que se invierte en mantener a partidos políticos, se podrían hacer mejores escuelas, o mejorar el sistema de salud pública (algo muy necesario en nuestro país). Hasta hoy en día existen dos propuestas, atoradas en la Cámara de Diputados, que buscan precisamente reducir el presupuesto de los partidos políticos.

La primera de ellas es la del Diputado Federal Agustín Basave, del PRD. Su propuesta es conocida como “Voto Blanco” y consiste en que los electores que no están conformes con ningún candidato, puedan en lugar de anular su voto, algo que no tiene efecto jurídico, voten en blanco, y esto se traduzca en un verdadero castigo a los partidos, puesto que se les reduciría el presupuesto que se les asigna.




Otra propuesta para reducir el presupuesto de los partidos, es la del legislador local de Jalisco, Pedro Kumamoto. Su propuesta llamada en redes sociales como #SinVotoNoHayDinero, es muy parecida a la de Basave. Kumamoto propone que el presupuesto de los partidos sea proporcional a los votos válidos, es decir, si hay votos nulos, estos puedan afectar la cantidad de dinero que reciben los partidos políticos.

Ambas propuestas son buenas, el problema es el sistema. Hasta el momento las iniciativas de ley están atoradas en la Cámara de Diputados, ya que existe obviamente una falta de interés por parte de los partidos políticos de reducirse el presupuesto.

Como lo he dicho en varias ocasiones, los partidos en muchos casos son negocios familiares. Uno tan solo tiene que voltear a ver al PT con Alberto Anaya y el Partido Verde Ecologista de México, con la familia González. En ambos casos llevan años viviendo a costas de los impuestos de los mexicanos y con tan solo tener el 2% de los votos, logran seguir con vida y recibiendo dinero.

Por último, las propuestas de ley de Basave y Kumamoto, ayudan a incrementarla participación en las elecciones, ya que los ciudadanos y las ciudadanas podrán castigar, literalmente, a los partidos políticos, mismo que llevará a que en el futuro haya mejores candidatos y mejores propuestas.

______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”