#ElNidoDelGavilán: “¿Cómo va el mundial? Los buenos, los malos y las sorpresas”

Comparte este artículo:

Con la primera fase casi terminada se ha visto el nivel de futbol que merece una Copa del Mundo. Sin duda, la sorpresa del mundial ha sido el triunfo de México. Pero, la crisis actual de Argentina, la eliminación temprana de Perú y los apuros de Colombia también son resultados inesperados. 

De acuerdo con el rendimiento esperado y lo que se exige de cada equipo, voy a dividir el rendimiento de los equipos en buenos, malos y sorpresas. 

En el caso de los buenos, la anfitriona Rusia ha demostrado que puede pelear en los octavos de final contra España. España y Portugal, nos ofrecieron uno de los mejores juegos de la Copa con una demostración de futbol de primer nivel y sin duda son equipos que prometen dar mucho más en la Copa, a pesar de los tremendos apuros que pasaron para clasificar en el último juego. Uruguay, Francia, Inglaterra y Bélgica han dado muestra del nivel que tienen, pero con la suficiencia para apuntalar en lo que sigue.

En los malos que han quedado a deber están sin duda: Argentina y los equipos africanos. La albiceleste necesitó combinaciones y un triunfo bastante trabado para seguir en el torneo. Sin embargo, pese a ello, no dudo en que recuperarán su nivel. Lo de los equipos africanos es lamentable, apenas Senegal tiene opciones serias de clasificar. 

Y finalmente en las sorpresas, Suiza y Dinamarca han sorprendido gratamente. Suiza con ese gran empate ante Brasil y el triunfo ante Serbia demostró que es uno de los “caballos negros” de la Copa. Dinamarca venció a un Perú que venía como favorito y buen futbol y le sacó un empate a Francia. Un futbol rocoso y de fuerza, pero con buena marca ya está instalada en los octavos y no será rival fácil. 

No doy pronósticos, pero hay que prestar particular atención al grupo de México, al de Brasil y Bélgica, que están muy cerrados y con muy buen futbol hasta el momento.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “El escándalo del TRI”

Comparte este artículo:

La noticia en la prensa deportiva de las últimas horas es la supuesta fiesta de al menos 8 jugadores de la Selección Mexicana donde se reportaron al menos 30 escorts.

Más allá de que si es cierto o no, esto da dos lecturas que voy a analizar. La primera, la fragilidad institucional de la Selección para proteger a sus jugadores. Se ve la nula presencia de un equipo de seguridad formal y básicamente fue una “fiesta entre amigos”, claro, en Lomas de Chapultepec, un sector exclusivo de la Ciudad de México.

El equipo nacional sigue enfrascado en este tipo de líos de película de ficheras de los 70s. Denota una falta de profesionalismo, de manejo de situaciones, de sensatez y de educación. Cada uno hace de su vida privada lo que desee, pero qué imagen dan a la familia, a empleadores y a las personas que los rodean.

No se trata de que sacar el rosario y criticar desde el púlpito, pero si denota muchas carencias en los jugadores, sobre todo de tipo educativo y familiar.

Si bien salieron Torrado y Te Kloese a decir a que todo fue en un día libre y que no hay problema, este tipo de acciones deben ser cuidadas al máximo por el equipo de la Federación. Está la imagen de la federación de por medio, así como la de los patrocinios que van atrás.

No soy fan de la prensa rosa y menos de revistas amarillistas y falsas como esa que presentó la nota. Sin embargo, las fotos están ahí y tendrán que salir a desmentir.

La otra lectura es, se habla en los medios de chantajes de algunos grupos de la prensa a los jugadores desde semanas atrás. El propio Ramón Raya, ex director de la selección mexicana de futbol playero, ha hablado de esto.

Este escándalo tiene las características del “paparazzi”, calidad en las fotos, ángulos cerrados y a distancia, de origen anónima y claro, publicadas en un periódico de espectáculos que paga por escándalos.

Esperemos este suceso no cause problemas familiares dentro de los jugadores que por supuesto afectarían su rendimiento y concentración. Afortunadamente están en Copenhagen ahora y eso servirá para distraer la atención y dar tiempo a que en el vestidor se resuelvan los conflictos.

En otras noticias, el gran técnico argentino Marcelo Bielsa dirigió una ponencia en la Reunión Anual del Fútbol Mexicano, ahí habló de futbol y de táctica, que son los temas que realmente necesita el futbol mexicano.

Como siempre ilustrando con sus conceptos y sus experiencias a lo largo de los años, Bielsa habló de futbol como él sabe. Si bien la selección no podía asistir por restricciones de tiempo, no les haría nada mal tener charlas de este tipo, con gente de futbol, gente que realmente les hace bien.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “Meade vs Anaya, el rebase en la Curva Final”

Comparte este artículo:

En estas semanas del post debate, los grandes ganadores del debate fueron AMLO y José Antonio Meade.

En lo que representó el segundo round cara a cara entre los candidatos, el formato fue innovador y refrescante. La presencia de nuevos moderadores también brindó un nuevo aire de cambio en la manera en que se han llevado los debates en la historia. 

En general, AMLO con el apodo de “Ricky Riquín Canallín” o haber guardado su cartera enfrente de Anaya desvió la atención de su deficiente preparación para el debate en temas donde se mostró débil como comercio internacional y el asunto de los migrantes. 

José Antonio se destacó por sus ataques a AMLO y a Anaya por el tema de Nestora Salgado y su familia en Atlanta, respectivamente. 

Si de algo no queda duda es que tanto Anaya como Meade lucieron preparados en sus temas, Meade por encima de los demás por su experiencia como Secretario de Relaciones Exteriores.

El Bronco volvió a usar sus frases características, sin embargo, no tuvo el mismo impacto que en el anterior debate y perdió ese momentum que le dio la propuesta de “mochar manos”. Aunque se le atacó en redes por una posible expropiación a Banamex, sin embargo, claro se vio que la palabra no la usó él sino la moderadora al querer poner palabras en los candidatos.

Meade sabe de sus limitaciones en las preferencias, pero se vio bien, lo suficiente para sumar algunos puntos, pero aun distante de Anaya.

En estas semanas, es el momento perfecto para que Meade salga al twitter y a la prensa a seguir posicionándose. Las encuestas ya muestran el avance de Meade y eso es el oxígeno que necesitaba la campaña.

Anaya perdió un momento fundamental de la campaña. Este era el momento crucial para levantar. Ya lo dijo Luis Ernesto Derbez en estos días. Anaya tendrá que apelar a reforzar su guerra sucia y buscar al electorado indeciso. 

AMLO luce por todo menos por sus argumentos sólidos lo cual es preocupante en un puntero. Sin embargo, la racha que tiene y lo bien librado que ha salido de los debates lo mantiene fortalecido en el primer lugar en una posición casi invencible.

#ElNidoDelGavilán: “Meade y la Copa del Mundo”

Comparte este artículo:

La campaña de “Pepe Meade” dio un giro en los últimos días, se fue Ochoa Reza y su aparición en el programa de Tercer Grado. El movimiento se percibe como tardío, pero en aras de revivir en la contienda. El equipo de Meade tiene un reto fundamental que es reposicionarse en los medios y en la opinión pública. Esa moda actual de criticar al PRI no ha podido ser abatida en ningún frente posible. Para hacer ganar a Meade se necesita el apoyo de muchas fuerzas, es como buscar ganar con algún país caribeño la Copa del Mundo. Muy complejo.

La presentación en la emisión de Televisa representó un buen ejercicio de auto promoción y de deslinde de responsabilidades. Aprovechó su tiempo para mostrar sus fortalezas y evadir posibles debilidades, sin embargo, aun le falta para reposicionarse y eso que le falta es imagen y peso político.

Las incorporaciones de Armando Ríos Piter y de Silvano Aureoles son fundamentales y le dan minutos de oxígeno a una campaña que no termina de arrancar.

Malos spots, insuficiente promoción en medios y falta de presencia en Twitter por parte de Meade son errores que se han venido cometiendo. En Tercer Grado se notó lo bien entrenado que está por sus asesores, sin embargo, aun no se quita esa imagen de profesor universitario para convertirse en un líder. Algo que sí tiene Ríos Piter y en eso lo puede ayudar.

En el argot futbolístico, este es el momento de “naturalizar” jugadores extranjeros, de traer mejores preparadores físicos al team Meade y de cambiar el parado táctico. En otras palabras, deben reforzar el apoyo de gobernadores priistas, de gobernadores y políticos no Anayistas del PAN y cambiar el tablero del equipo, esto es, depurar al staff, apelar a reclutar más tecnócratas y perfiles destacados en los estados. Tienen que salir al encuentro de ex ITAMitas, ITESM, CIDE para mejorar los perfiles y romper con las prácticas del “establishment”.

Asimismo, salirse de la estrategia habitual, romper con los lastres del PRI como son sus narcogobernadores y procesados, proponer cambios a las reformas, apelar a medidas drásticas que hagan eco en los electores y apostar por el enfrentamiento contra Anaya y no contra Andrés Manuel. Meade tiene que venderse como esa opción frente al proyecto Morenista.

Cambiar la fachada en los spots, en lugar de llamar al voto, tiene que demostrar por qué él es el más preparado. Tienen los recursos y las capacidades para hacerlo. Enfrente en Morena tienen un equipo que parece Alemania y parece imbatible. Tercer Grado sirvió como un buen escenario para mostrarse, pero el trabajo es de fondo más que de forma.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “Cianuro para todos”

Comparte este artículo:

Los lugares comunes del análisis del debate han sido: “Ganó Anaya”, “hay que mochar manos”, “AMLO se vio lento”, “Meade no levanta”. La tonalidad del debate fue la esperada, ataques a Andrés Manuel y la esperada oratoria de Ricardo Anaya.

Sin embargo, hay que salirnos un poco y reflexionar sobre el trasfondo de las posturas y del contexto de los candidatos.

Lo de “mochar mano” me parece que es una de las mejores propuestas en términos de publicidad que se ha hecho en un debate en México. Es una propuesta lo suficientemente irracional, suicida, bárbara y contundente para un personaje que apela al costumbrismo, la irreverencia y el desparpajo. Obviamente, Jaime Rodríguez no piensa siquiera en la posibilidad de ejecutar dicha ley. El cumplió y se le recordará a nivel nacional por esa frase. Ganó la notoriedad que no había tenido.

Es un país donde hay regiones que tienen un grado de barbarie peor que Afganistán en pleno régimen talibán ese tipo de propuestas descabelladas hacen eco en algunos grupos. Ya en Acapulco dejaron a un decapitado con una referencia al Bronco. 

Mientras Meade y Anaya apelan a un público de clase media aspiracional con frases técnicas y programas bien estructurados. La nota la han hecho las ideas y el humor de AMLO y ahora la frase de Jaime.

Es en cierta forma lamentable tener un nivel de propuestas tan débil y un electorado tan decepcionado de todo y todos que la clase política vive ridiculizando constantemente. 

Dadas estas condiciones de falta de credibilidad, inseguridad, ausencia de estado de derecho y escándalos de corrupción, el electorado se radicaliza y candidatos pueden apelar a la irracionalidad para ganar.

En Monterrey, Patricio Zambrano, con una plataforma ausente y de simple oposición obtuvo un 20% en la elección pasada a la alcaldía.

Si El Bronco capitaliza el momentum actual, puede subir un 3-5% que obviamente no lo hará ganar, pero si entraría a ese bloque de la población descontenta y profundamente desinteresada en el proceso electoral.

Cuestionaban diversos analistas a nivel nacional el que este tipo de propuestas suban preferencias de voto, sin embargo, es bastante corto de miras asumir que el electorado nacional es homogéneo, de clase media con estudios por encima de educación superior y citadina sin entender el contexto cultural de cada región, así como el capital cultural con el que cuenta cada ciudadano. 

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “Reflexiones sobre el motín de La Toma, Veracruz”

Comparte este artículo:

En su informe anual de 2017, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dijo que entre los problemas que enfrenta el sistema penitenciario mexicano están sus malas condiciones, la violencia y la presencia de grupos del crimen organizado.

Veracruz no es un estado que se caracterice por incidentes en materia penitenciaria en los últimos 10 años, me refiero a motines y riñas, por mencionar dos, de acuerdo con los Cuadernos de Información Penitenciaria del OADPRS de la Secretaría de Gobernación.

Sin embargo, es un estado donde los hechos violentos en las calles no paran por diferentes circunstancias. El motín que se registró hace días en La Toma, municipio de Amatlán, dejó 8 muertos en un intento de traslado de 4 internos a otros centros. 6 de los muertos son policías de diversas corporaciones de policía del Estado que apoyaban el traslado.

El martes, en los medios, se presenta un llamamiento de la ONU a que desarrollen a la mayor brevedad una investigación exhaustiva. Eso y una palmadita en la espalda sirven para lo mismo.

El gobierno del Estado es responsable de no prever medidas precautorias para estos incidentes, sin embargo, es fácil golpetear al gobernador Yunes o al procurador de Justicia. El problema es crónico.

En este espacio se han comentado incidentes especialmente en Cadereyta y el Topo Chico en Nuevo León, pero también otros en Sinaloa y Tamaulipas. Las características de los incidentes son similares.

Falta de profesionalismo en las corporaciones que conlleva a procesos mal llevados y hechos casi artesanalmente, un desdén de los gobiernos estatales a invertir en materia penitenciaria y un casi nulo apoyo de la sociedad para mejorar la infraestructura y la vida de las personas que laboran y que viven en estos centros, bajo un juicio inquisidor y reduccionista.

Habrá que ver los resultados de la investigación (si es que los publican), pero el que 6 miembros hayan sido asesinados muestra que los procedimientos fueron inadecuados y habla mal de la logística y diseño de los pabellones del centro. El operativo para trasladar a las personas se convirtió en un motín y según palabras del Gobernador Miguel Ángel Yunes, los 6 asesinados fueron recluidos en un espacio donde murieron asfixiados a causa del humo del fuego que prendieron los internos. Básicamente, los acorralaron y mataron.

Endurecer las medidas contra la población no es la solución, sino invertir en un mayor equipamiento de la gente a cargo de los centros y mejorar los sistemas de seguridad y logísticos del centro, donde en algunos, ni detector de metales existe.

Al menos Yunes hizo presencia en el lugar horas después del incidente para atender a familiares y evitar que la zozobra y la desesperación de los familiares genere altercados con las autoridades. En Nuevo León, ningún gobernador puso un pie y atendió a los familiares.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “El Bronco sin brújula”

Comparte este artículo:

Jaime Rodríguez Calderón, exgobernador del Estado, bajo licencia y quien está de campaña por todo el país y principalmente en redes sociales, ganando firmas y adeptos tiene la campaña más descafeinada junto a la de Ríos Piter.

Las banderas de batallas de “El Bronco” de “No voy a dar un peso a las televisoras” y “Vamos a acabar con la partidocracia” se han desgastado a un punto en el que ya no enamoran a nadie.

Si bien es cierto, ganó el Estado de Nuevo León con estas ideas y otras “puntadas”, circunstancias como la alianza con Fernando Elizondo fueron verdaderamente definitivas para el triunfo.

La campaña de Rodríguez Calderón va sin rumbo sin fijo, con ideas vagas y apelando a un público de redes sociales nacional que no se parece en nada al pueblo de Nuevo León.

Cero propuestas, cero proyectos innovadores, ambigüedad y mucho ímpetu es lo que caracteriza la campaña de “El Bronco”. Se nota ampliamente que ya no tiene a los mismos asesores que en 2015 lo levantaron y proyectaron como candidato a gobernador.

El grave problema de su campaña es la falta de “feeling” respecto al público a quien va dirigido. Esto no es Monterrey. Las necesidades del país son muy diferentes a las del área metropolitana de Monterrey, no es lo mismo Chihuahua, que Chiapas, que la Ciudad de México.

A menos que calcule que con las zonas metropolitanas del país le alcance para ganar, lo cierto es que la brújula se perdió y va a llegar a abril bastante perdido.

No ha existido innovación en sus ideas, adaptación a otras realidades, discursos dirigidos a otras audiencias. Nada.

La táctica hasta hoy sigue sin diferenciar Apodaca o García con Zacatecas o Guanajuato. Aunado, al desempeño muy mediano como gobernador.

Esta campaña denota el poco tacto de los asesores y es la receta perfecta para un desastre de campaña. Aun tiene tiempo de competir y aspirar a un 10% nacional que es lo máximo que podrá sacar. Esperemos que Jaime Rodríguez pueda visualizar la enorme soberbia de su equipo.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “México es Olímpico”

Comparte este artículo:

El día 25 de febrero terminaron los Juegos Olímpicos de Invierno Pyeongchang 2018 en Corea del Sur. La participación mexicana fue con más atletas que en ediciones anteriores, pero aun sin el apoyo económico del Comité Olímpico.

En algunos sitios como Sin Embargo.Mx están poniendo a debate la relevancia de participar o no en la justa olímpica. Algunos mencionan que al ser México un país tropical no debería participar. 

Mencionan ejemplos de países de América Latina, África y algunas regiones del Sureste Asiático como atletas que solo van de relleno. Sin embargo, esta percepción es completamente errónea y muy poco realista.

México fue el primer país tropical en ir a unos Juegos Olímpicos de Invierno en 1928 de St Moritz en Suiza donde se consiguió un excelente resultado, lugar 11 en la prueba de bobsleigh masculino por encima de países “invernales”. El mundo ha cambiado, los atletas viven esa globalización, y es así como Bolivia tiene atletas de origen sueco y finlandés, Ecuador tiene un alemán, México tuvo durante varios juegos al alemán-mexicano Hubertus Von Hohenlohe, México alineó un equipo de 4 atletas que no viven en el país por obvias razones de entrenamiento y preparación.

Germán Madrazo, triatleta y corredor que vive en Texas se preparó, se calificó en esquí de fondo, aprendiendo en año y medio como esquiar. Su último lugar (116) fue muy emotivo al ser recibido por el resto de los atletas incluso el medallista de oro.

Sarah Schleper, esquiadora de slalom, originaria de Colorado, pero naturalizada mexicana por matrimonio, con basta experiencia en JJOO, logró un gran resultado en su primera carrera, pero en la segunda tuvo una caída y con eso cerró su participación. Aun así, logró un lugar 41 en la prueba Super G de esquí alpino.

Roberto Dickson, mexicano-canadiense, residente en aquel país, logró clasificarse para dos pruebas del slalom de esquí alpino, consiguiendo un lugar 48 en una de ellas.

Finalmente, Robert Franco, primer atleta mexicano en esquí acrobático, también residente en Estados Unidos, no consiguió clasificarse para la gran final de la prueba, pero fue quien tuvo el mejor lugar, 27.

Si bien los resultados no fueron espectaculares, estos atletas se han pagado sus entrenamientos, que, dicho de paso, son muy caros. Estos atletas añaden diversidad y color a estas competencias, además de motivar a más personas a sumarse a practicar estos deportes.

El deporte es una inversión y una actividad que como país se debe promover a la medida de lo posible. En el caso de los deportes invernales, es difícil sacar atletas competitivos dentro del país, pero en Estados Unidos y Canadá existen muchos compatriotas que pudieran participar, es cuestión de buscarlos y convencerlos. La prensa nacional que gusta del patrioterismo rancio, al reportar estas notas, si un atleta no nació en Tixtla, Guerrero y en cambio nació en Utah o Nevada, parecería que es menos mexicano o que tiene otra clase. No debemos permitir que estos sitios periodísticos tomen fuerza al meter en la mente de directivos o atletas, que no vale la pena participar.

Estos Juegos Olímpicos deben de motivar a más mexicanos a entrenarse y a demostrarse que el sueño olímpico es alcanzable y posible.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “Pasta de Conchos: La vida vale más que el carbón”

Comparte este artículo:

A las dos de la mañana del 19 de febrero de 2006, una explosión en la mina carbonera número 8 de Pasta de Conchos en Nueva Rosita, Coahuila cobró la vida de 65 trabajadores, de los cuales 63 cuerpos siguen sin ser recuperados.

En un tiempo donde las mineras extranjeras son objeto de crítica, en muchos casos, alentada por la xenofobia, este accidente aconteció en una mina de Grupo México de Germán Larrea, una empresa que se ha encargado de sacar el carbón de Coahuila arriesgando la vida de los mineros y apoyada por el corrupto gobierno estatal.

De acuerdo con la Fundación Heinrich Boll México, de los 3,103 mineros que han perecido en explosiones y otros siniestros en las minas de carbón de Coahuila registrados desde 1900, únicamente permanecen sin recuperarse los restos de los trabajadores de las minas operadas por Grupo México en las que ya no era rentable para la empresa continuar extrayendo carbón.

El carbón no solo es contaminante y uno de los principales contribuyentes al cambio climático, deja profundas huellas en el lugar de extracción y Coahuila no es la excepción.

Las asociaciones civiles tienen que seguir presionando al gobierno estatal, federal y a las mineras asesinas que como Grupo México trabajan bajo condiciones riesgosas. Así como impulsar la economía del Estado y reducir la dependencia al mineral, buscando fuentes alternativas de desarrollo.

Asimismo, el Sindicato Minero sigue brillando por su ausencia, el líder Napoleón Gómez Urrutia huyó justo después del accidente, dejando una estela de impunidad.

Activistas como el Obispo de Saltillo, Raúl Vera, repudiado por el clero conservador de Monterrey y afín a los “Millonarios de Cristo”, dedicó en estos días parte de su homilía al tema, siendo él mismo uno de los principales instigadores al gobierno estatal para que se investiguen los hechos.

A hoy, ningún funcionario ni de Grupo México, ni de la mina, ni de la secretaría del Trabajo de Coahuila, ni nadie en lo grande y ancho del estado ha sido encarcelado por los hechos de Pasta de Conchos.

Se muestra como se ha visto en Michoacán, especialmente, que los mineros son mercancía barata, usados, ultrajados y sometidos a los intereses de gobiernos locales corruptos, de narcotraficantes y líderes mineros maiceados bajo un desdén de la sociedad mexicana que le va y le viene lo que pase con estos hombres y sus familias. Y más en un estado de Coahuila donde pasó de todo, aunque mañana caiga una bomba atómica en Saltillo, no pasará absolutamente nada.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “El Mikelazo”

Comparte este artículo:

Mikel Arriola, candidato del PRI a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, en la semana se pronunció en contra de las parejas del mismo sexo y de la marihuana de uso recreativo en un mitin de su partido.

No se han hecho esperar los ataques a su persona y las acusaciones de vivir en el medievo en una capital de avanzada. La postura de Arriola es francamente polémica en una ciudad con valores progresistas a nivel mundial. 

Sin embargo, aunque muchos digan que Arriola sepultó su carrera política y sus aspiraciones a gobernar la ciudad, lo cierto es que está explorando una estrategia bastante rebuscada para competir.

Dicha estrategia es apelar a valores conservadores para tumbar el voto del panismo en la ciudad, sí, el voto del PAN que no quiere al PRD, que no quiere a Alejandra Barrales y que no cree ni quiere valores progresistas en la ciudad.

El PRI históricamente no figura en la Ciudad de México, pero ahí está la apuesta, revalorizarse apelando a un público conservador, mayoritariamente del PAN, que ciertamente no es el mismo que en Guanajuato o Nuevo León.

Quien debe estar celebrando este Mikelazo es Claudia Sheinbaum que aspira a ganar la ciudad compitiendo con Barrales de cerca. Si Arriola es capaz de robarle votos al PRD, MORENA ganará la ciudad casi con el 40%.

En una semana donde el PRI tiene pinta de Titanic, con un presidente que tiene menos carisma y arraigo que un tanque de gas LP y donde Meade tiene la sombra de Francisco Labastida muy de cerca, este tipo de comentarios no solo le afectan a nivel Ciudad de México, sino nacional, donde ni apelando a “la familia” y “los valores” se sacan de encima la loza de escándalos.

El afamado jugador de cesta vasca, jai alai, Arriola, es quizás lo mejor que pudo mandar el PRI a una ciudad donde perder ya era el resultado conocido. Aun así, reprochable y criticable que se usen estos temas donde la Corte ya habló, para dividir al electorado y armar show político.

Lo dicho, dicho está.