#ElNidoDelGavilán: “Reflexiones sobre el motín de La Toma, Veracruz”

Comparte este artículo:

En su informe anual de 2017, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dijo que entre los problemas que enfrenta el sistema penitenciario mexicano están sus malas condiciones, la violencia y la presencia de grupos del crimen organizado.

Veracruz no es un estado que se caracterice por incidentes en materia penitenciaria en los últimos 10 años, me refiero a motines y riñas, por mencionar dos, de acuerdo con los Cuadernos de Información Penitenciaria del OADPRS de la Secretaría de Gobernación.

Sin embargo, es un estado donde los hechos violentos en las calles no paran por diferentes circunstancias. El motín que se registró hace días en La Toma, municipio de Amatlán, dejó 8 muertos en un intento de traslado de 4 internos a otros centros. 6 de los muertos son policías de diversas corporaciones de policía del Estado que apoyaban el traslado.

El martes, en los medios, se presenta un llamamiento de la ONU a que desarrollen a la mayor brevedad una investigación exhaustiva. Eso y una palmadita en la espalda sirven para lo mismo.

El gobierno del Estado es responsable de no prever medidas precautorias para estos incidentes, sin embargo, es fácil golpetear al gobernador Yunes o al procurador de Justicia. El problema es crónico.

En este espacio se han comentado incidentes especialmente en Cadereyta y el Topo Chico en Nuevo León, pero también otros en Sinaloa y Tamaulipas. Las características de los incidentes son similares.

Falta de profesionalismo en las corporaciones que conlleva a procesos mal llevados y hechos casi artesanalmente, un desdén de los gobiernos estatales a invertir en materia penitenciaria y un casi nulo apoyo de la sociedad para mejorar la infraestructura y la vida de las personas que laboran y que viven en estos centros, bajo un juicio inquisidor y reduccionista.

Habrá que ver los resultados de la investigación (si es que los publican), pero el que 6 miembros hayan sido asesinados muestra que los procedimientos fueron inadecuados y habla mal de la logística y diseño de los pabellones del centro. El operativo para trasladar a las personas se convirtió en un motín y según palabras del Gobernador Miguel Ángel Yunes, los 6 asesinados fueron recluidos en un espacio donde murieron asfixiados a causa del humo del fuego que prendieron los internos. Básicamente, los acorralaron y mataron.

Endurecer las medidas contra la población no es la solución, sino invertir en un mayor equipamiento de la gente a cargo de los centros y mejorar los sistemas de seguridad y logísticos del centro, donde en algunos, ni detector de metales existe.

Al menos Yunes hizo presencia en el lugar horas después del incidente para atender a familiares y evitar que la zozobra y la desesperación de los familiares genere altercados con las autoridades. En Nuevo León, ningún gobernador puso un pie y atendió a los familiares.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “El Bronco sin brújula”

Comparte este artículo:

Jaime Rodríguez Calderón, exgobernador del Estado, bajo licencia y quien está de campaña por todo el país y principalmente en redes sociales, ganando firmas y adeptos tiene la campaña más descafeinada junto a la de Ríos Piter.

Las banderas de batallas de “El Bronco” de “No voy a dar un peso a las televisoras” y “Vamos a acabar con la partidocracia” se han desgastado a un punto en el que ya no enamoran a nadie.

Si bien es cierto, ganó el Estado de Nuevo León con estas ideas y otras “puntadas”, circunstancias como la alianza con Fernando Elizondo fueron verdaderamente definitivas para el triunfo.

La campaña de Rodríguez Calderón va sin rumbo sin fijo, con ideas vagas y apelando a un público de redes sociales nacional que no se parece en nada al pueblo de Nuevo León.

Cero propuestas, cero proyectos innovadores, ambigüedad y mucho ímpetu es lo que caracteriza la campaña de “El Bronco”. Se nota ampliamente que ya no tiene a los mismos asesores que en 2015 lo levantaron y proyectaron como candidato a gobernador.

El grave problema de su campaña es la falta de “feeling” respecto al público a quien va dirigido. Esto no es Monterrey. Las necesidades del país son muy diferentes a las del área metropolitana de Monterrey, no es lo mismo Chihuahua, que Chiapas, que la Ciudad de México.

A menos que calcule que con las zonas metropolitanas del país le alcance para ganar, lo cierto es que la brújula se perdió y va a llegar a abril bastante perdido.

No ha existido innovación en sus ideas, adaptación a otras realidades, discursos dirigidos a otras audiencias. Nada.

La táctica hasta hoy sigue sin diferenciar Apodaca o García con Zacatecas o Guanajuato. Aunado, al desempeño muy mediano como gobernador.

Esta campaña denota el poco tacto de los asesores y es la receta perfecta para un desastre de campaña. Aun tiene tiempo de competir y aspirar a un 10% nacional que es lo máximo que podrá sacar. Esperemos que Jaime Rodríguez pueda visualizar la enorme soberbia de su equipo.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “México es Olímpico”

Comparte este artículo:

El día 25 de febrero terminaron los Juegos Olímpicos de Invierno Pyeongchang 2018 en Corea del Sur. La participación mexicana fue con más atletas que en ediciones anteriores, pero aun sin el apoyo económico del Comité Olímpico.

En algunos sitios como Sin Embargo.Mx están poniendo a debate la relevancia de participar o no en la justa olímpica. Algunos mencionan que al ser México un país tropical no debería participar. 

Mencionan ejemplos de países de América Latina, África y algunas regiones del Sureste Asiático como atletas que solo van de relleno. Sin embargo, esta percepción es completamente errónea y muy poco realista.

México fue el primer país tropical en ir a unos Juegos Olímpicos de Invierno en 1928 de St Moritz en Suiza donde se consiguió un excelente resultado, lugar 11 en la prueba de bobsleigh masculino por encima de países “invernales”. El mundo ha cambiado, los atletas viven esa globalización, y es así como Bolivia tiene atletas de origen sueco y finlandés, Ecuador tiene un alemán, México tuvo durante varios juegos al alemán-mexicano Hubertus Von Hohenlohe, México alineó un equipo de 4 atletas que no viven en el país por obvias razones de entrenamiento y preparación.

Germán Madrazo, triatleta y corredor que vive en Texas se preparó, se calificó en esquí de fondo, aprendiendo en año y medio como esquiar. Su último lugar (116) fue muy emotivo al ser recibido por el resto de los atletas incluso el medallista de oro.

Sarah Schleper, esquiadora de slalom, originaria de Colorado, pero naturalizada mexicana por matrimonio, con basta experiencia en JJOO, logró un gran resultado en su primera carrera, pero en la segunda tuvo una caída y con eso cerró su participación. Aun así, logró un lugar 41 en la prueba Super G de esquí alpino.

Roberto Dickson, mexicano-canadiense, residente en aquel país, logró clasificarse para dos pruebas del slalom de esquí alpino, consiguiendo un lugar 48 en una de ellas.

Finalmente, Robert Franco, primer atleta mexicano en esquí acrobático, también residente en Estados Unidos, no consiguió clasificarse para la gran final de la prueba, pero fue quien tuvo el mejor lugar, 27.

Si bien los resultados no fueron espectaculares, estos atletas se han pagado sus entrenamientos, que, dicho de paso, son muy caros. Estos atletas añaden diversidad y color a estas competencias, además de motivar a más personas a sumarse a practicar estos deportes.

El deporte es una inversión y una actividad que como país se debe promover a la medida de lo posible. En el caso de los deportes invernales, es difícil sacar atletas competitivos dentro del país, pero en Estados Unidos y Canadá existen muchos compatriotas que pudieran participar, es cuestión de buscarlos y convencerlos. La prensa nacional que gusta del patrioterismo rancio, al reportar estas notas, si un atleta no nació en Tixtla, Guerrero y en cambio nació en Utah o Nevada, parecería que es menos mexicano o que tiene otra clase. No debemos permitir que estos sitios periodísticos tomen fuerza al meter en la mente de directivos o atletas, que no vale la pena participar.

Estos Juegos Olímpicos deben de motivar a más mexicanos a entrenarse y a demostrarse que el sueño olímpico es alcanzable y posible.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “Pasta de Conchos: La vida vale más que el carbón”

Comparte este artículo:

A las dos de la mañana del 19 de febrero de 2006, una explosión en la mina carbonera número 8 de Pasta de Conchos en Nueva Rosita, Coahuila cobró la vida de 65 trabajadores, de los cuales 63 cuerpos siguen sin ser recuperados.

En un tiempo donde las mineras extranjeras son objeto de crítica, en muchos casos, alentada por la xenofobia, este accidente aconteció en una mina de Grupo México de Germán Larrea, una empresa que se ha encargado de sacar el carbón de Coahuila arriesgando la vida de los mineros y apoyada por el corrupto gobierno estatal.

De acuerdo con la Fundación Heinrich Boll México, de los 3,103 mineros que han perecido en explosiones y otros siniestros en las minas de carbón de Coahuila registrados desde 1900, únicamente permanecen sin recuperarse los restos de los trabajadores de las minas operadas por Grupo México en las que ya no era rentable para la empresa continuar extrayendo carbón.

El carbón no solo es contaminante y uno de los principales contribuyentes al cambio climático, deja profundas huellas en el lugar de extracción y Coahuila no es la excepción.

Las asociaciones civiles tienen que seguir presionando al gobierno estatal, federal y a las mineras asesinas que como Grupo México trabajan bajo condiciones riesgosas. Así como impulsar la economía del Estado y reducir la dependencia al mineral, buscando fuentes alternativas de desarrollo.

Asimismo, el Sindicato Minero sigue brillando por su ausencia, el líder Napoleón Gómez Urrutia huyó justo después del accidente, dejando una estela de impunidad.

Activistas como el Obispo de Saltillo, Raúl Vera, repudiado por el clero conservador de Monterrey y afín a los “Millonarios de Cristo”, dedicó en estos días parte de su homilía al tema, siendo él mismo uno de los principales instigadores al gobierno estatal para que se investiguen los hechos.

A hoy, ningún funcionario ni de Grupo México, ni de la mina, ni de la secretaría del Trabajo de Coahuila, ni nadie en lo grande y ancho del estado ha sido encarcelado por los hechos de Pasta de Conchos.

Se muestra como se ha visto en Michoacán, especialmente, que los mineros son mercancía barata, usados, ultrajados y sometidos a los intereses de gobiernos locales corruptos, de narcotraficantes y líderes mineros maiceados bajo un desdén de la sociedad mexicana que le va y le viene lo que pase con estos hombres y sus familias. Y más en un estado de Coahuila donde pasó de todo, aunque mañana caiga una bomba atómica en Saltillo, no pasará absolutamente nada.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “El Mikelazo”

Comparte este artículo:

Mikel Arriola, candidato del PRI a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, en la semana se pronunció en contra de las parejas del mismo sexo y de la marihuana de uso recreativo en un mitin de su partido.

No se han hecho esperar los ataques a su persona y las acusaciones de vivir en el medievo en una capital de avanzada. La postura de Arriola es francamente polémica en una ciudad con valores progresistas a nivel mundial. 

Sin embargo, aunque muchos digan que Arriola sepultó su carrera política y sus aspiraciones a gobernar la ciudad, lo cierto es que está explorando una estrategia bastante rebuscada para competir.

Dicha estrategia es apelar a valores conservadores para tumbar el voto del panismo en la ciudad, sí, el voto del PAN que no quiere al PRD, que no quiere a Alejandra Barrales y que no cree ni quiere valores progresistas en la ciudad.

El PRI históricamente no figura en la Ciudad de México, pero ahí está la apuesta, revalorizarse apelando a un público conservador, mayoritariamente del PAN, que ciertamente no es el mismo que en Guanajuato o Nuevo León.

Quien debe estar celebrando este Mikelazo es Claudia Sheinbaum que aspira a ganar la ciudad compitiendo con Barrales de cerca. Si Arriola es capaz de robarle votos al PRD, MORENA ganará la ciudad casi con el 40%.

En una semana donde el PRI tiene pinta de Titanic, con un presidente que tiene menos carisma y arraigo que un tanque de gas LP y donde Meade tiene la sombra de Francisco Labastida muy de cerca, este tipo de comentarios no solo le afectan a nivel Ciudad de México, sino nacional, donde ni apelando a “la familia” y “los valores” se sacan de encima la loza de escándalos.

El afamado jugador de cesta vasca, jai alai, Arriola, es quizás lo mejor que pudo mandar el PRI a una ciudad donde perder ya era el resultado conocido. Aun así, reprochable y criticable que se usen estos temas donde la Corte ya habló, para dividir al electorado y armar show político.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “El vodka con charrones”

Comparte este artículo:

El tema de la supuesta intervención rusa en la elección mexicana sigue causando revuelto para analistas nacionales e internacionales. En el Washington Post y en The Guardian han dedicado numerosas columnas y reportajes al tema. En México, León Krauze y mi colega en Altavoz MX, Luis Garnica, han escrito sobre el tema posicionando la preocupación en la agenda política.

No obstante, los datos presentados son inconclusos. León Krauze habla de un reporte del Senado estadounidense acerca de la intervención rusa en diversos países, principalmente en el área de los Balcanes y otros países de Europa. Basta una leída a estos casos y podemos ver que el reporte está bien fundamentado, pero no representa un caso comparable al nuestro.

Por ejemplo, se acusa de que, en Serbia, se han generado campañas de publicidad oficialista rusa, incluso se acusa a la Iglesia Ortodoxa Serbia como aliada en esta influencia rusa. En el caso de España, se acusa el financiamiento a partidos catalanes de izquierda por medio de líderes de la mafia rusa en el país para apoyar el Referéndum. Ambas acusaciones, entre las demás que se presentan, son fuertes y que mencionan nombres y apellidos de involucrados.

Sin embargo, el reporte no menciona casos en América Latina, además de que asume, en el caso catalán, de que a los rusos les conviene una fragmentación del Estado Español, lo cual es muy debatible y muy frágil como argumento. Me parece peligroso que se comparen los casos ya que no es lo mismo Serbia, Georgia o Montenegro que tienen siglos de relación con la cultura rusa ya sea por ser eslavos o por haber sido parte de la Unión Soviética.

Si bien, existen indicios de que la Mafia Rusa opera en Cancún y hasta en el Mercado de la Merced en la Ciudad de México traficando prostitutas, es verdaderamente peligroso afirmar que mafias pudieran financiar a políticos mexicanos, teniendo mafias más poderosas plenamente establecidas y tomando en cuenta que no todas las mafias rusas están unidas al Kremlin, lo cual, de por si, ya es polémico decir.

Además, el reporte desde la Casa Blanca nunca dio fuentes, ni profundizó, es más, aventaron la piedra y escondieron la mano, lo cual no es muy profesional. El tema de Ackerman y su esposa es verdaderamente inútil de mencionar ya que León Krauze lo saca de una columna del Washington Post llena de mitos como decir que AMLO es antiamericano o que abiertamente lanza vivas al gobierno de Caracas. Es inocente pensar que John Ackerman apoya a AMLO sin un fin detrás, pero acusarlo de espía del Kremlin es verdaderamente risible.

El embajador ruso en México ya se ha pronunciado, así como el Canciller Videgaray respecto al tema negando la intervención.

Pensar que los rusos están generando desinformación en redes tanto en México como en otros países es asumir que la gente no tiene opciones de información y que existen mexicanos que solo consumen RT o Regeneración, lo cual es falso.

Asimismo, por más que sea negocio para los rusos tener relaciones con AMLO, pensar que unos hackers o “espías” movilizarán o influirán en millones de mexicanos es también poco creíble. Nuestro país y nuestra democracia no tienen el nivel de penetración de internet que existe en el primer mundo. Numerosos votantes de Comitán, Chiapas o de Caborca, Sonora, incluso de la Ciudad de México que vayan a las urnas difícilmente serán víctimas del Kremlin.

Finalmente, mi amigo y colaborador en jefe de Altavoz MX, en su columna de la semana bien señala que aunque haya “chicharroneo”, palabra que usé para describir el pleito en Twitter entre AMLO y algunos periodistas, debe existir preocupación acerca del tema. Y aunque comparto la preocupación me parece que como periodistas tenemos que salir a mostrar más pruebas y a enriquecer el debate, aunque difiramos.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “Andres Manuelovich I”

Comparte este artículo:

En la semana trascendió el supuesto infiltración de los rusos en la próxima elección presidencial. El Canciller Videgaray ya lo había negado, pero el tema sigue ahí y desde la Casa Blanca que no es cosa menor.

Con la oleada rusa, el puntero de la contienda Andrés Manuelovich ha aprovechado de manera correcta esta noticia y en lugar de denostar a la Casa Blanca ha adoptado con humor el tema. En lo que sí ha caído es un pleito de barrio con algunos periodistas en Twitter que claramente buscan en lo que el argot futbolero se llamaría “chicharronear”, simplemente causar clickbaits y ganchar a la audiencia con escandalitos. Sin desdeñar lo publicado por León Krauze, aun faltan pruebas y denuncias formales para sostener la idea de la intromisión rusa.

De momento, Loret de Mola y algunos periodistas de Televisa también se metieron al juego del Dr John Ackerman, ideólogo, investigador de la UNAM y ahora standupero oficial de RT, canal oficialista del régimen ruso.

Lo que sí es que el efecto vodka sigue manteniendo a AMLO a la cabeza de la contienda y es una muestra del descrédito nacional a lo que Vladimir Putin pudiera decir o hacer.

En lo que sí podemos ver una LopezTroika es en la manera que MORENA está sumando gente, una apertura en la izquierda no vista desde Gorbachov, donde están desde el gran negociador Alberto Anaya hasta Cuauhtémoc Blanco y Sergio Mayer que figuran en la lista de nuevos “camaradas” del partido.

Sin duda, este 2018 podría englobarse como las campañas del desánimo, donde todos son malos, nadie cree en nadie, Fake News en todos lados y posverdad dejando de lado a la corrección política. Con un José Antonio Meade que no termina por demostrarle a la gente sus cualidades y que cada día parece un Labastida pero con estudios en Yale, un Anaya que solo le falta pelearse con Castillo Peraza y con Clouthier y unos independientes que pocos o nadie da un peso por ellos.

Probablemente Andrés Manuel si no comete otra “Cállate chachalaca” o “Al diablo con sus instituciones” estará en la silla de Juárez, su ídolo máximo, supuestamente. No sé si el pueblo de México esté preparado para un shock emocional con lo que pueda pasar con AMLO si gana o pierde. Esperemos no se venga otra Revolución de Octubre.

#ElNidoDelGavilán: “Bienestar para el Alma ¿De quién?”

Comparte este artículo:

En una alianza de ciencia ficción y con nombre de libro motivacional, MORENA, el PT y el PES sellaron una de las alianzas más inverosímiles en la historia para la Presidencia de la República.

Una alianza abierta a ideas y convicciones en palabras de los firmantes es una apuesta interesante pero frágil en términos de propuestas.

¿Cómo conciliar un partido de tendencia comunista, el neocardenismo de Andrés Manuel y la convicción abiertamente conservadora del PES?

Obviamente es una alianza pragmática, donde lo ideológico pasa a un segundo término. Sin embargo, ¿Qué gana MORENA con el PES? ¿Qué ofreció Hugo Cervantes? En Veracruz, el PES obtuvo algunos resultados interesantes, sin embargo, en el resto de la República no ha tenido un impacto significativo.

El profesor Anaya, el más sensato de la coalición, sabe que la alianza le asegura el registro y en suma quizás algunas senadurías.

Sumar al PES es una jugada riesgosa para Andrés Manuel que goza con el amplio apoyo de la intelectualidad, especialmente en la Ciudad de México, y que jamás apoyarían a un grupo vinculado a una religión.

Alguien en MORENA está apostando a la religiosidad de la ciudadanía como una manera de entrar en ese mercado de clase media que le ha negado la entrada por “rojo”.

El equipo de AMLO en perspectiva se ve con gente de distintas corrientes, lo cual es algo bueno pero el albergar a tantas visiones puede ser peligroso para su campaña. 2018 es el año de las alianzas sui géneris y el pragmatismo a toda costa en todos los partidos. Queda en ver cuánto le suman el PT y PES a AMLO que sigue al día de hoy, el candidato a vencer en 2018.

#ElNidoDelGavilán: “Final Regia Parte 2”

Comparte este artículo:

La final regia trajo un resultado ajeno a lo dicho en las apuestas y por los comentaristas de fútbol, Tigres jugó con excelsa finura, presenciamos una de las mejores finales en la historia del fútbol mexicano tanto por su nivel como por la plantilla de los equipos. Sin duda alguna los equipos regios tienen que seguir trabajando en aras de mantener una hegemonía en el fútbol mexicano, el reto es seguir obteniendo títulos a merced de los famosos grandes del fútbol mexicano.

El planteamiento táctico de los dos equipos fue dispuesto a proponer, dispuesto a competir y sin afán de echarse para atrás. El primer gol del Monterrey sorprendió a propios y extraños por la contundencia en los primeros segundos del partido, sin embargo, el equipo no supo manejar esa ventaja en función de aumentarla y fue así como, a la llegada del gol de Eduardo Vargas, el Monterrey no volvió a tener la presencia y la calma de los primeros minutos del partido. Pocos minutos después, el gol de Francisco Meza terminó por premiar a Tigres en un juego donde no se los comió la presión ni la incertidumbre de un resultado adverso.

Para el segundo tiempo, los dos equipos trataron de matar, de anotar ese gol que los pusiera más cerca del título, Monterrey estuvo cerca en varias ocasiones y la oportunidad del penal les dio la posibilidad de volverse a meter al partido. Avilés Hurtado desafortunadamente falló la oportunidad de gol y por tanto alejó al Monterrey de la posibilidad de empatar. Después de ese penal fallado, el equipo no volvió a jugar igual, el ánimo decayó y Tigres solo manejo los últimos minutos de manera prudente para la conquista del título.

Más allá de ganadores y perdedores, las directivas de los dos equipos de Monterrey demuestran una apropiada administración, una buena selección de jugadores y una inversión eficiente. Los equipos de Monterrey son un ejemplo a nivel nacional de cómo llevar equipo de fútbol profesional.

Esperemos que este partido sea el primero de muchos en el futuro entre los dos equipos de Monterrey compitiendo por títulos. Es una competencia sana, agradable y replicable.

Hoy la afición gana, el fútbol gana y más allá el chiste de la “burla eterna” consideró que se dio un paso trascendental en la historia del fútbol regiomontano y por ende en la historia del fútbol mexicano del siglo XXI.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “A los críticos de #FinalRegia”

Comparte este artículo:

El duelo soñado por toda la sociedad regiomontana llegó a suceder. El máximo título de la liga quedará en Nuevo León.

Existen muchas críticas, principalmente de la prensa capitalina, sobre la euforia y la enorme expectación causada en Monterrey. Lo que es verdad, es que los dos equipos son los mejores de la Liga, en términos técnicos y presupuesto.

El futbol moderno nos dice que los grandes equipos a nivel mundial, los ganadores de títulos tienden a invertir enormes cantidades de dinero en infraestructura, en nómina y en un equipo de trabajo de primer nivel.

  1. Los equipos regios carecen de jugadores mexicanos

R: El objetivo de un equipo es ganar título siempre y cuando el reglamento no proscriba ciertas prácticas, tener muchos o pocos nacionales es irrelevante.

2. El no tener jugadores mexicanos en los mejores equipos afecta a la Selección Nacional

R: Ese es un cuento chino de la prensa capitalina de toda la vida, cuando en México jugaban en su liga 90% mexicanos, la selección nacional jamás logró títulos relevantes. El mexicano tiene que aprender a pelear en ambientes extremadamente competitivos.

3. Los equipos regios son moda

R: Algunos críticos ponen como ejemplo al Toluca de Cardoso o al Necaxa de Aguinaga, el error consiste en que esos equipos dependían de ciertas figuras, cosa que en los equipos regios no es así. Rayados tiene años llegando finales con diferentes jugadores, lo mismo Tigres.

4. No los va a ver nadie en México

R: Dijo por ahí un comunicador de TV Azteca nacional que más allá de la Av. Gonzalitos nadie verá el juego. Mario Castillejos, entre otros comunicadores, han demostrado con datos de ratings que si bien es cierto cualquier juego del Cruz Azul o el América vende más, los juegos de Tigres y Rayados ya están tocando los 10 puntos de rating nacional. Es cierto que los equipos locales aun no son de convocatoria nacional, pero esto está cambiando.

El futbol regio está dando espectacularidad y buen futbol, producto cotizable internacionalmente, el futbol es un deporte negocio y como negocio, el fin es el lucro.

Aquellos que quieren que los equipos mexicanos sean de juveniles, baratos, den espectáculos y 100% mexicanos son como aquellos que quieren comer y beber al mismo tiempo.

Preparémonos bien para un espectáculo de primer nivel.